路由南向北行驶至A4立交桥北约200米处时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。 当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关 ...

客车与由第二被告驾驶的属第三被告所有的牌号为×重型普通货车发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任、第二被告负次要责任、原告无 及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关 ...

向西行驶至路口时，与第一被告驾驶的牌号为×轻便二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任，原告负主要责任 当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案 ...

客车与由第二被告驾驶的属第三被告所有的牌号为×重型普通货车发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任、第二被告负次要责任、原告无 及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关 ...

明中路由西向东行驶，至明中路、场西路路口处，两车相撞，致使原告受伤，二车损坏。后上海市公安局松江分局交通警察支队认定原告承担事故主要责任， 等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 一、关于责任问题 根据《中华人民共和国道路 ...

医院在其出具的一份诊断证明书上注明原告住院期间每日需二人陪护。原告受伤后，为购买拐杖花费70元。2008年10月16日，原告父亲张某乙 活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”新乡日报社 ...

，与被害人李××发生争执，在推攘过程中，李某某将李××推倒在地，致使其受伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人李××L1椎体压缩骨折，符合钝性 李某某的供述与上述证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意 ...

松江区X路同向行驶，至荣乐中路、高乐小区门口时，发生碰撞，致使原告受伤，车损。2009年10月18日，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江 陈述等证据予以证实。 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本案中，事故发生后，松江交警支队已 ...

继而相互厮打，张××的丈夫被告人淡某某看到后加入厮打，用拳击打淡××面部，致使淡××受伤。经邓州市公安局鉴定，淡××之损伤构成轻伤。案发后，淡某某对民事部分 被告人淡某某供述与上述证据吻合，足以认定。 本院认为，被告人淡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人淡某某犯 ...

请求撤销原判，依法改判。 新乡市牧野公园上诉称：被上诉人申优梅不能证明导致其受伤的烟花爆竹就是在牧野公园燃放的，其次牧野公园不在禁燃范围内，出事时 或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第 ...