返还原告的集体土地使用权。被告没有依照法律法规规定归还原告恢复耕种，却作出了潢政行决字（2009）第X号违法的行政处理决定。原潢川县X镇砖瓦一厂 。五原告主张争议土地闲置、被告适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》确权属适用法律错误，此观点于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

附后）林地使用权和林木使用权给曾某某。 被告向本院提供了作出具体行政行为的证据和法律法规： 1、原告刘某某向湘乡市X镇人民政府申请裁决的报告； 2、 认定。 根据各方当事人的举证、质证，结合本院在庭审中查明的情况，本院认定如下法律事实： 1982年当时的湘乡县人民政府向原告的公公刘某泉核发了NO．x ...

被告南召县人民政府辩称，南召县人民政府召政处决（2009）X号行政处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应依法予以维持。 本院依职权调取的证据： 6月为赵某甲颁发国有土地使用证时，南召县法院作出的查封裁定仍发生法律效力，南召县人民政府在法院有效查封期间为原告赵某甲颁发土地使用证违反了上述 ...

-2010年总体规划的批复，同意征用此片土地。被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，判决维持鹿邑县人民政府2001年11月 才50米，加上道路两侧的15米建设区才够80米。3、再审适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。 被上诉人鹿邑县人民政府答辩称，被 ...

中队长。 上诉人廖某某因与被上诉人衡阳市公安局石鼓分局潇湘派出所（以下简称“潇湘派出所”）治安行政赔偿一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2009）石行初字第X号 的法定代表人作为被告，原审认定事实有误，适用法律法规不当”的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项 ...

人廖某某不服衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“公安石鼓分局”）对其作出的治安行政处罚决定，却以潇湘派出所为被告向人民法院提起行政诉讼，请求撤销衡阳市公安局石鼓分局 的法定代表人作为被告，原审认定事实有误，适用法律法规不当”的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一） ...

衡国用（2004）x、x号《国有土地使用权证》不服，向湖南省人民政府申请行政复议。湖南省人民政府于2009年11月30日作出湘府复决字（2009）第 诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……...

，被告不得适用部门规章的一般规定，否定行政法规，规定特别规定。《税收征收管理法实施细则》第四十三条规定，“法律法规规定或者经法定审批机关批准减税免税 ，否认国务院制定的对民族自治地方企业定期减免税的特别规定，是错误的，已构成行政违法。适用依据错误,损伤了民族自治地方企业投资西部大开发建设的信心，侵犯了 ...

二、被告郑州市中原区物价局在判决生效后十五日内对原告高某某的举报重新作出具体行政行为。 上诉人郑州市中原区物价局不服一审判决，提起上诉。上诉的主要理由是： 违法行为并告知被上诉人。被上诉人所谓新的理由还是认为大商建设路店涉嫌违反价格法律法规，因此所谓新的理由并不存在。我局作出的不予受理决定程序合法、 ...

二、原判认定“樊某乙租赁村委场院2005年被宜阳县人民政府征收”是错误的，因为法律明确规定，征收土地由省级人民政府批准，而没有规定由县级人民政府批准征收。三、 日我院作出（2007）洛行终字第X号行政判决，认为宜阳县人民政府成立的北城区开发建设指挥部在没有法律法规授权的情况下，强行拆除樊某乙的建筑物， ...