的义务与第一被告的义务属本质不同的义务，即使诉讼也必须符合原告就被告的基本原则。综上所述，原告的诉讼请求完全没有事实依据和法律依据。请求法院依法驳回原告对 （一）项的规定，以此规定说明，原告单方要求鉴别被告也可以拒绝；（2）《烟草专卖行政处罚程序规定》，说明被告定南县烟草专卖局没有违反立案查处的程序； ...

资格。被告认为根据我国事业单位登记管理暂行条例和国家税务总局、国家统计局、国家工商行政管理局关于《事业单位法人证书》使用问题的通知要求，自2001年4月1日起 不正当竞争，因为被告使用了原告知名商品的特有名称，同时也违背了诚实信用的基本原则。知名商品的特有名称是其独具的与通用名称有显著区别的商品名称。 ...

号裁定。 第三人廉江所罗门公司的意见陈某与商标评审委员会的答辩意见基本一致，其请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明: 一、被异议商标 委员会作出〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 ...

商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司（简称浙江鳄鱼公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年3月30日作出的 ，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定虽然存在程序方面的瑕疵，但该瑕疵尚不足以构成撤销决定的理由。鉴于〔2005〕第 ...

地云南省昆明市西郊大普吉。 法定代表人梁某某，厂长。 原告唐某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字〔2005〕第X 。二、被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。1、第三人提出撤销争议商标的理由属于修改后 ...

法律问题的若干规定》（简称法释[2001]X号）第十七条规定和审查指南审查的判断原则，违反了专利法第二十二条第二款、第三款对发明专利的审查原则，请求法院 本院不予支持。被告作出的第X号决定，审查程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，故应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

看出：上述孔的起始端和凹陷部分114的终端与电池组的前端面16-1的距离基本相同。经过比较可以看出，对比文件1中的孔120、122、124和126的结构 专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，本院判决 ...

阶段辩称“模糊键”才是其发明相对于附件1和附件2具备创造性的意见。根据“禁止反悔原则”，专利复审委员会在评价该发明专利的创造性时，不应接受第三人的反悔意见， 证据： 证据1是第X号决定，以证明被告的行政行为； 证据2是中国第x号发明专利申请公开说明书（即无效审查程序中的附件1），公告日为1986年7月 ...

手柄完全相同,风格一致,刷毛的外观也基本相同,同有相同的内凹,本专利的刷头底面的浅槽是功能性特征,按外观设计近似与否的判断原则,本专利与对比文件1和对比文件 复审委员会所作的第X号决定认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

本案专利与对比文件所示电饭煲相比较，二者锅盖、锅身、底座的整体形状及其比例关系基本相同，均设有相似形状的扣合体和连接体，锅盖顶面均设有凹陷状把手及出气孔 。 综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...