的第一项诉讼请求没有法律依据，不能成立。2、原告的第二项请求明显缺乏事实依据。理由如下：首先，被告没有行政违法行为的事实存在；其次， 房地产管理局给原告谢××与张家界飞达置业有限公司签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为违法； 二、驳回原告谢××要求被告慈利县房地产管理局赔偿10万元购房款及利息的诉讼 ...

路X路控制线长为13米。 以上证据，经庭审质证，合议庭认为，原告提供的证据3缺乏合法性；第三人提供的证据8、9与本案无关联性，对以上证据本院不予采信 某甲颁发的（2001）方土用第X号建设用地批准书，是依据方城县土地局与王某甲签订的土地出让合同，被告的行政行为符合法律规定，且被告在作出该具体行政行为时 ...

，西靠胡同，东临许文力。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的事实依据、证据有：1、杨××、张××、王某×、王某×四人证明一份；2、 原告的诉讼请求。 第三人李某乙述称，同意被告的答辩意见，被告作出的具体行政行为适用法律正确，程序合法，所作处理决定依法应予维持。第三人向本院提供的证据材料有 ...

、2的异议理由不能成立。原告对被告证据3提出异议，称争议发生于1985年，缺乏相应的证据予以支持。双方庭审中均承认乡政府确权的是目前第三人南院墙外的 异议。综上，被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，程某合法，适用法律、法规正确且不超越职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

3、蟒川乡人民政府的“答复”侵犯了我局的合法权益。原判认定该行为无效，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人汝州市X乡人民政府辩称，对一审判决是否 行政行为的执行。王某甲称因提起行政诉讼而行政行为效力待定的理由缺乏法律依据，本院不予采信。房产与其占用的土地不可分离，汝州市X乡人民政府将其不 ...

申明原房屋权属证书作废。被告于2008年11月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、原告张某某隆房权证桃洪镇私字第x号房屋产权档案、 办法》第二十五条第一款第（四）项、第二款的规定，拟证明被诉具体行政行为适用法律正确，符合法定程序。 原告张某某、尹某某诉称，1993年12月30日， ...

原告的合法权益，原告的诉讼主体资格不适格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定驳回 的起诉。 上诉人谢某修上诉称，原审认定的部分情节缺乏事实依据，上诉人与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字 ...

原告的合法权益，原告的诉讼主体资格不适格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定驳回 的起诉。 上诉人谢某某上诉称，原审认定的部分情节缺乏事实依据，上诉人与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字 ...

原告的合法权益，原告的诉讼主体资格不适格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定驳回 的起诉。 上诉人王某某上诉称，原审认定的部分情节缺乏事实依据，上诉人与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字 ...

律师。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因简某某诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制一案，不服河南省淮滨县人民法院（2009）淮行初字第X号 教养案件规定》规定的期限将劳动教养决定书送达被上诉人，程序违法”，该认定明显缺乏法律依据。请求二审法院撤销原判，判决维持对被上诉人简某某作出的劳动教养决定。 ...