诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与被告×××公司于2003年4 》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告陈×与被告湖南×××实业有限公司签订的《购房协议》； 二、被告湖南×××实业有限公司应 ...

查明事实如下： 2006年9月7日，原告周某某、梁某某与被告特力公司签订商品房买卖合同，两原告购买被告特力公司位于邵阳北江豪庭教师新苑的第X幢A单元X 的违约金，合同继续履行；买受人超过15日后，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的30%向出卖人支付违约金；买受人愿意继续履行合同 ...

年7月2日公司房租三联收据四本，以证明双方由房屋买卖合同变更为房屋租赁合同，买卖合同已经解除，被告自2000年3月10日至2001年8月10日 了原告张某某的购房款x元，视为其同意继续履行原告与九州不动产开发公司签订的商品房买卖合同，双方应当继续履行。 原告在于1998年1月22日缴纳x元房款后，剩余 ...

森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 但是，徐某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同，并判决华森公司退还徐某全部购房款，包括首付款和贷款。但是 ...

森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的 ，赵某乙已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同，并判决华森公司退还赵某乙全部购房款，包括首付款和贷款。 ...

公司由于某部原因始终未付房屋款项。故诉至法院，要求解除商品房预售合同。 恒森公司辩称，因恒森公司没有依据合同约定付款，已构成违约，故对京工公司起诉的事实 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向 ...

被告签订了《担保个人购房意向书》，同日原、被告及第三人签订了《个人住房借款合同》，并办理了公证，之后原告于2001年12月3日付清全部房款19.8万元 本案结果的错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》 ...

严重违法。2、上诉人认为认购书不应当认定为商品房买卖合同。3、上诉人以自己的行为解除了双方签订的认购合同。呈请二审依法查明事实，依法发回重审。 被上诉人 采信，并予以相应处理的理由，与本案纠纷形成的客观事实相符。上诉人应遵守合同，积极履约，以诚信为企业发展之本。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序 ...

1、王某与音乐城房地产公司于2007年6月29日签订的商品房买卖合同于本判决生效后当日予以解除；2、音乐城房地产公司在本判决生效后十日内返还王某 公司向本院提供如下证据：音乐城房地产公司与湖南智邦物业管理有限公司前期的物业管理委托合同一份；用以证明从2006年2月1日开始，美世界商业广场的公共设施的 ...

，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以 权利，被上诉人的主张没有超过诉讼时效；原审法院收集证据的行为合法；上诉人承认已将合同标的卖给了其他人，被上诉人的诉讼请求成立。故请求维持原判。 在二审诉讼中， ...