诉请资料一直拒不移交。诉请资料对买方及金梦圆公司来讲至关重要。众所周知，房地产开发需要大量资金，该资金需要通过融资途径进行解决，正是由于缺失诉请资料，买方无法 监督通知书（1式2份）、《北京市国有土地使用权出让合同》。 2005年8月5日，卖方和买方签署《关于解除共管的约定》。约定双方于2005年6月 ...

与二被告之间的合作开发协议，而范某某不是合同关系的当事人，不符合诉讼主体资格。宏华伟业公司与二被告之间签订的所有协议均违反了《土地管理法》等相关法律 解约通知已发到范某某手中。范某某主张事实上未收到解约通知，故不承认合约以及解除。本院认为，二被告提交的公证书可以证明解约通知已经送达了范某某的住址，依法 ...

中华人民共和国国家外汇管理局公布的外汇牌价折算人民币）。被申请人有偿提供该项目的土地使用权作为合作条件。所有建设资金由申请人负责投入，自营业执照签发之日起， ，双方约定在同一地段开发、建设总建筑面积不少于3万平方米的住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州 ...

陈某乙，董事长。 上诉人上海浩资企业发展有限公司(以下简称浩资公司)因房地产经营合同纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2005)徐某三(民)初字第X号民事判决 ，诉称：本案各方合作开发地块的基础在于土地性质的合法变更，而组建项目公司的延误并不构成对协议的根本性违约，不能导致该协议的解除，而在成立项目 ...

中华人民共和国国家外汇管理局公布的外汇牌价折算人民币）。被申请人有偿提供该项目的土地使用权作为合作条件。所有建设资金由申请人负责投入，自营业执照签发之日起， ，双方约定在同一地段开发、建设总建筑面积不少于3万平方米的住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州 ...

．判令二被告承担本案诉讼费用。 被告一阳光酒店答辩称：一、《合作开发金利花园合同书》的性质是名为合作，实为土地使用权的转让合同。理由：第一，该合同 ，原告及被告一、被告二召开了三方会议，阳光酒店要求中科公司尽快付出定金，以便解除抵押，取出房产证开始正规报建工作，中科公司同意在一周内将500万元定金付到 ...

原审被告发展总公司委托代理人陈某某、原审第三人仓储公司法定代表人麦某某到庭参加诉讼，原审被告建设总公司无委派人员出庭。该案现己审理完毕。 原审原告诉称： 义务，且上述协议所开发经营的富南大楼，从土地使用证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同，均是以房地产 ...

民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：祥发(西安)房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市X街X号。 法定代表人：苏某某，董事长。 的付款利息损失与常瑞公司的土地使用损失相互折抵。祥发公司反诉请求解除合同理由正当，依法应予支持。双方其余之诉讼请求，应予驳回。据此判决： ...

原审原告委托代理人吴镇、符某，原审被告中共海南省委党校委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：尚亿公司与海南党校于１９９３年１０月３０ 根据当事人的过错情况确定其应当承担的赔偿责任。海南党校提供的土地不具备土地转让和房地产开发经营条件，对造成合作合同无效有过错；尚亿公司在签订合作合同 ...

通知及公证书，证明原、被告签订的合某于2011年6月17日解除的事实。 被告长沙凯钜房地产开发有限公司辩称，一、原告严重违约，造某所签合某无法履行 图、土地使用权证至今未办到乙方项目公司名下。同时，被告也未实际占用该土地。 诉讼中，原告书面申请撤回“请求判令被告限期腾空其所占用的项目用地36亩”的诉讼 ...