、3，被告均无异议，本院对其证明力予以确认，至于被告是否要对涉案保险事故承担责任，本院将在判决理由部分予以阐述。对原告提交的证据4，因根据保险法第四十 实际使用人并不能当然成为被保险人。综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以支持。另需说明的是，火灾事故发生后，如被告确已将租赁的厂房予以修复，则慧灯寺村既 ...

被告供应；且钢卷也不存在质量问题。故不同意原告的诉讼请求。 被告为此提交以下证据，原告发表了相应质证意见： 1、某某钢铁股份有限公司处理质量异议人员 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额缴纳上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陆昊罡 书记员王经珍...

由于目前找不到施某某本人，无法核实该情况说明的内容；被告季某某并申请对该情况说明是否施某某本人签名进行鉴定。经本院委托鉴定部门鉴定，结论为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额缴纳上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陆昊罡 审判员陈然 代理审判员 ...

。 委托代理人黄某乙，男。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，参加调解。 原告周某某与被告齐某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险 诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下需要赔偿的金额为x.89元（护理费x.89元、误工费x元、交通费2000元、残疾赔偿金 ...

算过账，欠不欠原告李某某、寇某某钱我不清楚。 依据原、被告的诉讼请求，本案的争议焦点是： 被告王某某是否欠原告李某某、寇某某x元货款。 为证明自己的主张成立，原告 、5月5日金额为92元的欠条、5月11日金额为354元的欠条、5月29日金额为30元的欠条共七张欠条有异议，不是我签的名字，内容也不属实， ...

患“脑胶质瘤”并住院治疗。刘某菊隐瞒病情，带病投保，足以影响答辩人决定是否同意对投保人承保或者提高保险费率。基于投保人刘某菊故意隐瞒患病事实，不履行如实告知 支付刘某菊死亡保险金x元，应驳回原告的诉讼请求。 本院依据原、被告诉辩请求、依据的事实和理由，归纳原、被告双方无争议的事实是： 2007年6月 ...

诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额等条款。商业保险单上载明：被保险人为安达公司，初次登记日期为2005年12月 赔偿金x.55元，共计x元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费120元，由原告负担20元，被告负担100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

元，且该费用远低于律师行业的政府指导价的最低标准，被告对证据真实性没有异议，要求法院按照判决的金额参照律师行业的政府指导价的最低标准计算律师费；原告提供袁 赔付杨某、刘某律师费人民币10,000元； 四、驳回杨某、刘某其他诉讼请求。 如果上海某出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

、2不能作为本案定案的依据。 本案争议的焦点是：原告的诉讼请求理由是否成立，被告在本案是否应承担保险赔偿责任。 经审理查明，2008年2月19日， 元，保险费为118.2元；机动车车上人员责任保险（乘客），承保4座，保险金额每座限额x元，保险费289.48元。道路客运承运人责任保险（2007版）保险单 ...

506.87元无异议。扣除上述费用后，被告结欠原告货款金额应为计人民币19，408.87元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、购销 减2008年直邮服务费共计人民币1，341.56元，本院予以认可。 对于金山乐购是否向力存公司退货的问题，本院认为，金山乐购提供的退货单上标注了退货 ...