已按约定向反诉被告支付了人民币5万元定金。 2、厦门市农行汇款凭条及境外汇款申请书复印件各1份，用以证明反诉原告已向反诉被告支付了人民币5万元定金及x 期间的债务利息。 本案受理费x元，由原告承担3000元，被告承担x元；财产保全费5000元，由被告承担。反诉费3300元，由反诉原告承担。 如不服本 ...

x.45元；二、驳回信德公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由信德公司负担x元，巴山公司负担x元；财产保全费x元，由巴山公司负担。 一审宣判 工程进行结算审计。2007年11月27日巴山公司又向一审法院提交《撤回委托决算审计申请书的申请》。期间，信德公司按照一审法院的要求，委托安徽省天和工程造价咨询 ...

的歧义与申请人存有关系，申请人要求作为该案原告参加诉讼。 被告韩某某的委托代理人丙某某辩称，原告张某乙提交的申请书不符合民事诉讼法的规定，所以张某乙没有原告 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费520元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，汇富长沙公司另行赔偿长勘院300万元经济损失。4．案件受理费x元，财产保全费10万元，由汇富长沙公司负担。5．汇富公司对上述协议中汇 。故请求撤销一审判决第二项。本院开庭审理前，长勘院向本院递交追加当事人申请书和补充上诉状，申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会、中国建设银行海南省分行、海南从信 ...

，500，000元专项工程款的同时，向上海仲裁委员会提出不可撤销的《撤销仲裁申请书》。有关仲裁费用由被告承担120，000元，由原告于收取悦园商厦一 元； 六、原告浙江中达建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费164，287元，财产保全费155，589元，审价鉴定费267，000元， ...

中未对被告燃料公司主张债权，其于2002年12月14日向本院提起诉讼，已超过保证人应承担责任的保证期间，因此，被告燃料公司依法应免除保证责任 沪中公司的人民币350万元的返还义务承担连带责任的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币56，580元，财产保全申请费人民币51，835元，共计人民币108， ...

应于判决发生法律效力之日起十日内支付款项x元予何某某。案件受理费1926元，财产保全费530元，合计2456元，由罗某某、叶某某共同承担。 上诉人罗某某、 放弃鉴定，且其在一审质证、上诉状、申请书对该欠款欠据的内容、签名是否真实的表示均不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条， ...

；2、承担原告因维权而产生的合理费用8000元人民币；3、承担本案诉讼费用。 原告为了支持其主张，提交了以下证据： 一、证据1第x号 人民币x元。 三、驳回原告深圳市本色连锁实业有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币5510元、财产保全费人民币1000元，由原告负担人民币2358元，被告广州市 ...

花费用4，970元。 被告义乌商城公司就其辩称提供了装箱单、电汇凭证和汇票申请书，证明其所进货物的合法来源及购进价格。 被告亚美柯公司就其辩称提供 2，000元，两被告互负连带责任。 本案案件受理费人民币4，386元、财产保全费用1，239元(原告已预付)，由原告常州东风农机集团有限公司承担625元， ...

4元，两被告在其中x元范围内承担连带责任的诉讼主张。由于旭日公司已当庭提交了《变更诉讼请求申请书》和《损失计算清单》。根据《中华人民共和国商标法》 X号民事判决； 二、驳回河北旭日集团有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元，其他诉讼费3365元，财产保全费4900元；二审案件受理费x元，均由旭日 ...