丁，系该公司工作人员。 原告褚某和被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年12月31日 某车实际归原告所有、使用，原告对保险车辆具有保险利益。 2.安邦保险公司保险车辆代抄单一份。证明原告投保第三者责任险的保险金额为5万，且投保不计 ...

,280元的收条。 本院认为，原、被告签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，合同合法有效。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故，造成第某者邱 以被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。由于第某者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第某人的利益而存在，故非属法定 ...

法定代表人董某，该公司经理。 委托代理人王某某，男，65岁。 被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市X路北段育才中学北邻200米路东 、原告诉讼请求过高。2、鉴定费、停运费等其他间接损失属于保险合同中免除责任，平安保险漯河支公司不应承担。 经审理查明，2010年7月24日零时30 ...

中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司理应按照合同的约定履行赔偿义务。二原告与受害人达成的赔偿协议，该协议系双方自愿达成且已履行，由于涉及第三方的利益， 的，被告应按此数额予以赔偿。庭审中被告辩称已就合同的免责条款向投保人充分说明、送达，原告否认，认为保险合同属格式条款，保险人未向投保人说明、 ...

，赵某下落不明，两被执行人无银行存款，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在接到本院执行通知书后提出异议，尚在诉讼中，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行 显然令侵害该不特定第三人的利益。况且，直接享有和履行保险合同权力义务人，赵某下落不明，艾友生在监狱服刑，均无财产可执行，四原告请求的 ...

和二运公司签订了客车经营委托合同，二运公司有为马久龙办理车辆保险和进行二级维护等义务。二运公司在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司为该车办理了 管理义务，且被告二运公司为该车投保了道路客运承运人责任保险，是该车的被保险人，为维护受害方利益、督促二运公司行使保险权益，被告二运公司应对原告的损失 ...

这是国家法律赋予道路交通事故中受害第三者获得赔偿的一种权益保障。作为强制保险赔偿义务人的保险公司，依法享有了国家强制保险资源和经营利益，应当承担国家强制保险赔偿 条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告林某乙 ...

），该公司员工。 原告广西苍梧雄业工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理。依法由 后按规定或约定，积极、及时地给付原告享有的保险利益。但是，被告至今未予以理赔，显然损害了原告的合法权益。因此，原告作为被保险人要求被告给付保险金， ...

并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司给肇事车辆 车上人员责任险、商业三者险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，应由被告被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、车上人员责任险、商业 ...

，汉族，该公司员工。 原告华某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月16日立案 万元内对原告进行赔偿，本院认为，由于本案不属保险合同纠纷，原被告双方签订的机动车交通事故强制保险合同的约定在本案中对原告不具有约束力。故，被告的 ...