,该协议所盖印章并非蜀海公司使用印章,是假印章。因此该协议不是蜀海公司的真实意思表示。其次刘某未经授权,使用假印章与华强公司签订协议, 使用的证据中,还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第X号《民事判决书》,确认购房合同是有效的,被上诉人也未有任何异议,而合同书的印章与被上诉人加盖于《售房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html-
了解详情
房地产买卖契约,是双方真实意思表示,合法有效。根据联合购房协议及补充协议的约定,陈某约履行了付款义务,刘某协议应将3间商屋的产权转移给陈,但刘 损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_30312.html-
了解详情
备案登记,双方之间的抵押担保民事法律关系成立,王某甲、王某乙、杜某某不履行还款义务时,农行营业部有权从拍卖或变卖位于广州市天河区X路以西、军体院 经审理,本院依法认定本案事实如下:1、各方当事人对上述原审法院认定的签订《个人购房担保借款合同(一手楼)》、办理抵押物备案登记、发放(略)元贷款等事实均无 ...
//www.110.com/panli/panli_29629.html-
了解详情
质证,对证人证某前后矛盾不能出示令人信服的核实结果。2、原审判决适用法律不当。上诉人认为与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效,并且已实际履行完毕。请求二审法院撤销原审 核实时,证人葛某忠陈述“听说每户购房款是(略)元”;而证人付某来陈述自己购房协议中约定的购房款是(略)元,实际支付的是(略)元,但没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23766.html-
了解详情
计533.3169万元,对此被反诉人应予以开具购房发票。请求判令被反诉人安居住宅合作社:1、承担不履行协议的违约责任,赔偿由此给反诉人造成的 。5、承担新建房用电增容费用等(略)元。6、开具533.3169万元购房发票以及提供售后维修基金79.99万元。 原告(反诉被告)住宅合作社针对反诉当庭辩称,1 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html-
了解详情
之后,唐进喜以威灵公司不履行《债权转让协议书》及《房产抵扣工程款协议书》的义务,向法院起诉要求威灵公司与唐进喜签订购房合同。顺德区人民法院一审认为: ,并经双方的法定代表人签字盖章认可,是双方当事人的真实意思表示,应当认定该协议合法有效,本院予以确认。申请再审人称其与江门公司签订了《债权债务确认函》, ...
//www.110.com/panli/panli_21745.html-
了解详情
记载的也是原告姓名,因此,按照原告与潘某的财产协议,该房屋的财产权益属原告个人所有。潘某认为购房款项由其支付,但未能举证证实,原告亦不予承认, 补偿款,待法院作出生效判决后再作出处理。但被上诉人佛山市公用事业局无视国家相关规定,不履行调查确定被拆迁房屋产权状况之义务,将被查封房屋的拆迁补偿款擅自支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_21253.html-
了解详情
返还原告人民币(略).44元及利息2万元。 被告浙江省土产畜产进出口公司辩称,双方协议中的服务期限是经浙江省省直属单位住房制度改革办公室批准的,也是双方协商一致 ”,原告还按约履行付款义务。该协议系双方真实意思的表示,是对前购房协议的补充,交纳差价应视为原告对被告的补偿。原、被告之间不存在商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_20732.html-
了解详情
宽度均为6.6米。2004年2月18日,原告吴某甲与被告吴某丙签订“购房协议”,被告吴某丙将所有的楼房一间、平屋半间出卖给原告,协议写明房屋 丙之间的房屋买卖系同一集体经济组织成员之间的民事行为,且双方均已按协议履行了交付义务,应当认定该房屋买卖协议合法有效,原告吴某甲即使作为房屋的使用人,也有权对 ...
//www.110.com/panli/panli_16741.html-
了解详情
为杨某,证号为宁房权证煤炭坝字第(略)号,系1996年房改购房,产权比例为个人70%、单位煤炭坝能源有限公司30%。该本房屋所有权证由原告领取后一直 、协某、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_50312579.html-
了解详情