原告曲某，女。 委托代理人闫某某，男。 委托代理人刘某甲，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人刘某乙，该公司总经理。...

400元。 被告洛阳公交旅行社辩称：1、保险公司在交强险的限额内进行赔偿。我公司承担70%的责任。2、我公司已经向原告支付医疗费8406元。3、原告的 可另行向原告及被告中保公司主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

医疗费的费用自负。此事故一次性了结，各方签字后生效。后原告依据相关证据材料向被告索赔，被告以各种理由拒不依法全部理赔。故起诉法院，请求法院判令被告支付 故原告要求被告支付理赔款x.6元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。交通费、误工费被告方不予认可，且无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

责任纠纷”的理由，不能成立，同理，因本案系乘客在运输过程中受伤后要求车主方承担赔偿责任的案件，车辆所投保的保险公司不是本案必须参加诉讼的当事人，不须追加为共同被告参与诉讼，故上诉人提出原审审判程序违法的理由因无事实依据和法律依据，不能成立。上诉人陈某、湖南株洲 ...

十六条的规定及相关立法精神，支持了黄宇杰、黄柱的医药费索赔诉请，更好地保护了受害人的合法权益，被告也依判决履行了赔付义务，现被告又要求按照交强 负担。 宣判后，天安保险梧州公司不服，向本院提起上诉，上诉称：1、原审法院判决超过交强险责任限额违反法律规定；2、上诉人不应承担本案的任何赔偿责任。 被上诉人 ...

（原审原告）重庆太平物流有限公司。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人黄某某，该公司职工。 被上诉人（原审被告）万某甲，男，X年X月X日出生，汉族 物流有限公司要求赔偿其先行向第三人赔偿损失而产生的贷款利息，因无事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在 ...

、精神抚慰金要求过高。 被告华安公司辩称，1、我公司未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切的损失予以核定，因此保险公司在本案中并无过错，不应当 请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。徐某波的死亡，给二原告造成较大精神创伤，被告应赔偿二原告精神抚慰 ...

金、财务损失等由甲方一次性赔偿人民币四十一万元（x元）。2、乙方需提供相应的索赔资料给予甲方，所需资料附后表。3、甲、乙双方需全力配合办好交警 人生活费x.2元，此款由保险公司在其责任限额内支付。 上诉人长安保险岳阳支公司的上诉理由是：原审认定李某是死者李某华之女无事实和法律依据，请二审法院依法改判， ...

第三人的申请违背法律规定。4、株洲市物价认定中心无鉴定评估资质，评估结果明显依据不足。5、上诉人不应承担赔偿责任。对于保险责任条款，保险公司无需履行明确 及法律规定。上诉人主张“应向肇事方熊可旺和周国华主张赔偿损失”，本院认为，被上诉人作为交通事故的侵权受害人和保险事故的索赔权利人，可在侵权债权请求权 ...

责任，应按合同约定的比例计算赔偿数额；按相关规定，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告财保襄阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了中国人民财产 李小艳 审判员谭文先 二0一一年三月二十八日 书记员李阳 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的 ...