。 被告福泰公司在原审中辩称，由于原告是从中瑞公司取得的权利，而我公司与中瑞公司不存在买卖合同关系，所以原告不具备诉讼主体资格，应依法驳回原告的诉讼 有：中国国家强制性产品认证书、国家发改委公告和技术参数说明各1份，以此证明车辆质量技术合格，在停车时电路没有电流通过。原告对该证据有异议，认为该证据只能 ...

责任。肇事车辆登记车主虽为被告马某，但事发前的2010年8月15日，被告马某与被告洪某某签订车辆买卖协议，将豫x号小轿车卖与被告洪某某。故不足 属上诉人的赔偿责任范围，原审判令上诉人违背合同约定及法律规定。请求二审撤销原判，改判驳回对上诉人的诉讼请求。 蔡某等十被上诉人辩称：一审认定事实、适用法律正确 ...

怀化市中级人民法院（2008）怀中民三终字第X号民事裁定书，证明本案车辆的买卖、使用经过某发生纠纷的原因、过某、相关诉讼过某。 2、《汽车新产品技术 请求，对于被告济南商用车公司提出原告无权申请司法鉴定的答辩意见本院不予认可。 至于本案诉讼时效的问题，因本案融资租赁合同的承租人邵丽、刘某、黄乘新已于 ...

价格；裴某某付给崔建民购机款后，车辆所有权归裴某某所有。 2006年6月22日，因千里马公司与崔建民之间的买卖合同存在纠纷，其委托河南万里运输集团 确认申请人的拖车行为是履行有效合同的合法行为，该判决已生效。在本案中又认定申请人的拖车行为侵犯了裴某某的权利是错误的。请求撤销原审判决，驳回裴某某的诉讼 ...

日的协议约定该财产夫妻共有，又从买卖合同中显示车辆买卖人为张某某，未加盖南阳青年旅行社的印章，应认定上述财产明为企业财产实为个人财产，现原告请求按 ，而原审以评估价x元为标准分配不妥，离婚时财产分配的条款应为无效，请求撤销原判，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人赵某某答辩称：原审认定事实清楚， ...

原登记车主河南亚联汽车运输有限公司新密分公司签订了由河南省工商行政管理局监制样式的二手车买卖合同，合同编号为NO．x，该货车于当日过户到被告王某甲名下。货车买 本案不属同一法律关系，应另案解决，上诉人委托第三人办理的车辆买卖与本案无关。上诉人的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与 ...

证明一份、高红伟与杨四晓车辆买卖协议一份；3、李某甲、张静显、邵古栾、曲少峰、高红伟与栾川发达公司签订的经营管理合同各一份；4、栾川 以该公司申请变更登记时伪造虚假证明文件为由，作出（2007）栾工商处字X号行政处罚决定书，撤销该公司的变更登记（该X号处罚决定书已生效）。但现有工商登记的该公司股东仍为 ...

与中国汽车工业进出口公司在1985年签订的技术转让合同；9、原告与中国机械进出口总公司于1985年2月签订的卡某买卖合同；10、日本著名报纸对原告向中国 润滑油可以使发动机可靠润滑、降低磨损、减少故障、延长其使用寿命，缺少润滑油，车辆和发动机将无法正常使用；而且两者在销售渠道和消费对象上都具有重合性。 ...

责任，由于肇事车辆湘x号中型自卸货车向被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了三责险，故太平洋财险邵阳中心支公司应按照有关商业保险理赔的规定和保险合同的约定，对 ，原审法院仅凭双方的买卖行为未经过二手车交易市场进行交易的事实，判决彭某某与肇事司机孟某丙承担连带赔偿责任于法无据。请求二审法院撤销原判，改判由孟 ...

了三责险，故太平洋财险邵阳中心支公司应按照有关商业保险理赔的规定和保险合同的约定，对原告方超过交强险限额的损失履行代位赔偿义务，不足部分应由孟某辛承担 市场进行”，被告彭某某称其已将车转卖，但未在二手车交易市场交易。本案肇事车辆在2009年7月20日发生交通事故，彭某某为该车所有人向保险公司申请理赔。 ...