，故诉至本院。 被告张某乙辩称：事故属实，我是司机，车辆投保有交强险应由保险公司承担赔偿。 被告邵某某辩称：事故责任划分不合理，原告方无出院、转院 和强制险条款第18条约定，交强险的索赔权利人是被保险人。原告作为事故受害人则无权要求保险公司赔偿。因此，答辩人依法不应被列为本案被告，更不应承担原告诉请的 ...

安公交某字[2009]第X号道路交某事故认定书认定被告负事故的全部责任。原告诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告医某某、误某某、护某某、交 能证明该费用的人数、时间、地点，本院酌定为100元予以支持。请求车辆损失费40元，由于事故确造成原告车损，根据原告举证能力，本院予以支持。被告刘某、被告 ...

一、机动车交强险、车损险、第三者责任险及不计免赔保险保单抄件一份，以证明事故车辆在保险公司入有这几项保险；二、机动车行驶证、保险卡、运输证、车辆购置税证明复印件 车损等，应当由实际车主崔某甲在其责任范围内予以赔偿，名义车主金运公司不承担责任，因被告车辆在保险公司入有交强险、第三者责任险及不计免赔险，故 ...

损失计算标准过高，因刘某丙驾驶的车辆在保险公司有交强险、商业险，所以保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任，刘某丙不承担责任。 被告古 某丙与实际车主古某某承担连带赔偿责任。 被告中银保险焦作支公司辩称：保险公司作为被告的诉讼主体资格不适合，交通事故受害人不具备对保险公司的直接请求和起诉权，人民法院 ...

救护车费用，原告亦对此予以确认。2009年12月，上海某某客运有限公司为本次交通事故曾起诉三被告，本院判决保险公司赔偿其车辆修理费2,000元，其余两被告 人民币120,000元； 二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告顾某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费 ...

应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴于在本事故中造成三人当场死亡，且均向法院提起了诉讼，本着公平原则，二保险公司对三案原告的死亡赔偿费用均 元。对原告经济损失超过二保险公司赔偿7333.2元的部分，由实际车主李某承担50%的赔偿责任，五合搬运公司是车辆行驶证登记车主，车辆被挂靠单位，作为共同经营者 ...

车辆的所有权，实际车主为潘某某，我方不应当作为赔偿主体。该车辆投有保险，应有保险公司进行赔偿。本次事故造成本公司豫x号车受损。请求法院依法判令反诉 内进行赔偿。 被告潘某某辩称，事故的发生是由于原告方的过错，我方无责任。即便赔偿也应有保险公司赔偿。 经审理查明，2009年7月10日04时，在郑州市西 ...

被告共同委托代理人崔付中、宋某中，河南汇恒律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。 委托代理人程会远，河南恩达律师事务所律师。 原告马某甲等九 不应该定陈卫军负事故的次要责任，应认定无责任。二被告签订有协议书，双红公司不承担任何赔偿责任。同时肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者 ...

支队认定，原告方及XX公司方承担事故同等责任。经查，XX公司肇事车辆系被告人民保险公司承保。现诉至法院，要求被告人民保险公司赔偿原告伤残赔偿金448,140 镇X村民委员会情况说明，郑XX户籍资料，原告暂住证，原告医药费用、住宿费、车辆牵引费、鉴定费单据等证据材料为证，本院予以确认。 本院认为，公民的 ...

责任人，李某某系肇事车辆车主，两被告应承担连带赔偿责任；被告平安保险公司作为涉案肇事车辆交通事故责任强制保险保险人，应在交强险限额内承担赔付责任 判处，被告桂某某支付费用共计46,664.53元作为预付款予以结算。 本案的损害赔偿范围如下：关于残疾赔偿金，被告虽认为应按照农村居民标准计算，但被告平安 ...