8、被告人户籍证明。 上述证据材料，已经当庭举证、质证核实。 本院认为，被告人宋某故意非法损害他人身体健康，造成被害人贾某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 ，本院予以支持。案发后，该案附带民事赔偿部分经法庭依法调解，双方已达成调解协议，赔偿款当庭兑现，被害人对被告人宋某的行为表示谅解。庭审期间，被告人 ...

脱掉。经鉴定，朱X某的伤情为轻伤。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人王某故意将他人打伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 掉。 另查明，被告人王某的家属已同被害人朱X某就民事赔偿问题达成了调解协议，依该协议被告人王某应当赔偿被害人朱X某各项损失共计5万元。该协议现已履行 ...

派出所干警宋立某打电话报案。宋立某立即给三阳派出所打电话报案。此时，三阳派出所已经接到桃源县公安局指挥中心的转警，并与商某取得联系，商某要派出所干警在 责任谅解书各1份，证明在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人与被害人达成赔偿协议，由被告人在其家属已支付被害人医疗费8800元的基础上，再赔偿被害人损失 ...

，在双方厮打过程中，被告人刘某某也被本案被害人刘XX致成轻伤，经调解，双方达成互不赔偿的调解协议，并各自就民事部分撤诉。 上述事实，被告人刘某某在开庭 、调解协议书、撤诉书及被告人刘某某的身份证明等证据亦在卷佐证。以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意 ...

壁骨折属轻伤；李某×左尺骨骨折属轻伤。 另查明，案发后双方当事人就民事部分已经于2011年9月5日达成调某协议，被告人常某赔偿李某×经济损失共计x元， ，被告人常某因琐事与被害人李某×、李某×发生矛盾后未能冷静处理而致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人常某 ...

人员发生争执互殴，被告人员受轻伤后报警，公安机关立案后作了调处。双方于2009年10月29日在公安机关就伤害事宜达成调解协议。其间，2009年8月18日 后及时向其供货；当然合同也确实存在具体办理交接手续、细节约定不明，但是从双方已经实际履行的19天供货情况看，每天都有供货2－3次，说明已形成了一定 ...

轻伤，李某己的损伤程度构不成轻伤；酒楼内被毁坏财物价值909元人民币。 双方就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行。 2010年6月21日， 谅解。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可以酌情对被告人 ...

郭某甲右眼部打伤。经鉴定，郭某甲右眼眶内侧壁骨折构成轻伤。双方就民事赔偿达成调解并已履行。 2011年5月31日，姜某某到浚县公安局 从轻处罚，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情某予以考虑”的规定，亦可酌情某被告人姜 ...

的前因，被害方存在过错；被告人主观恶性较小，社会危害性较小，双方已达成了调解协议，被害方明确表示谅解；案发后，被告人深感懊悔，认罪态度较好。建议对 应在公安机关已经介入的情况下，依法理性处理，而是意气用事，事先不和对方当事者沟通，便邀集他人不适时宜的到对方家中讨要说法，随意殴打他人，致一人轻伤三人轻微 ...

有过节的程某砍伤。经法医鉴定，程某的伤势构成轻伤。 徐某与被告人宋某甲、何某丙的亲属自愿协商，并达成民事和解协议，由被告人宋某甲、何某丙的亲属各赔偿被害人小轿车 行，叫他赶快带人到涂锐家里来。我和涂锐到砸车现场时，发现车的前部分已经被砸烂，王某站在引擎盖上，拿石块正在砸车顶。我和涂锐劝王某从车上下来后 ...