造成原告彭某受伤、两车受损的道路交通事故。交警队认定，被告杨某驾驶车辆时未注意行车安全，转弯时未注意行车安全，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的 险保单。以证明运钞车已投保交强险和商业险。 8、道路交通事故认定书。以证明事故发生经过及责任划分。 9、司法鉴定意见书。以证明原告彭某伤情及其它医某 ...

：1.原告侯某连与被告吕某于2010年7月29日发生交通事故的事实。2.交通事故中责任的划分。 第某：襄城县人民医院诊断证明书、襄城县人民医院出院证、 29日0时起至2011年4月28日24日止，责任限额x元。 河南省2011年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准规定：城镇居民人均可支配收入为x.26元 ...

1月24日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书；竹某负事故主要责任，马某负事故次要责任。之后，竹某不服固始县公安交通警察大队的事故认定结论，向信阳市公安交通 过错。 综上，原、被某双方争议的焦点是： 1、原、被某间属雇佣关系还是属人身损害赔偿关系 2、原、被某间的责任如何划分 3、原告的评残 ...

和法律依据。首先，对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担，我国现行法律法规尚无明确的规定。主体上，答辩人不符合侵权主体，不是本案事故的行为人；因果关系上， 除了注明是原某外，其余均为复印件） 本案讼争焦点是：一、受害人钟某妮的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否 ...

大队处理，作出道路交某事故认定书认定被告刘某丙负事故的主要责任，原告郑某负事故的次要责任，李某强与原告高某、张某乙无事故责任。原告郑某 某责任认定，根据双方当事人过错，对本案责任划分正确。结合本案争议焦点，关于原审认定拖挂车损失及货物损失是否清楚，认定报废车辆数报废车辆依据是什么经本院审查，事故发生后 ...

5月26日向本院出具了《关于对龙某伤残程度评定有关问题的说明》认为，对于龙某“因道路交通事故导致阴茎勃起功能障碍等损害后果作出伤残伤残等级评定，即非 事故中的作用相当，各负“事故的同等责任”及原告龙某在事故中无过错“不负事故责任”。该认定书认定的事实和责任划分，本院认为有充分的事实和法律依据，故予以采 ...

，五被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告吴某某提供的证据有： 1、2010年9月18日河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队出具的道路交通事故认定书（简易 经处理于2010年9月18日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李某甲负事故的全部责任，案外人孙平无责任。 事故发生后，吉x厢式冷藏 ...

造成驾驶人郭ｘｘ受伤，乘员周ｘｘ、张ｘｘ死亡的交通事故，经交警队责任划分：顾ｘｘ负事故全部责任。事发后经靖边县人民法院判决肇事方顾ｘｘ赔偿周ｘｘ 保险限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失 ...

确定了本案的争议焦点是：原告的诉请，被告应如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张向本院提交了下列证据材料：1、交通事故认定书1份，据此证明事故责任划分及事故发生的时间、 道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通事故实施条例》第四十五条之规定，应负此事故的全部责任。2、宋忠海、李某忠、杨学领、 ...

要求承担赔偿责任的问题，因王某某是孙某的雇主，双方系雇佣关系，王某某对孙某造成的后果，系雇员受害赔偿法律关系，而本案属于道路交通事故人身损害 收入，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》精神及以及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作 ...