其父代存的养老钱，但银行存款实行实名制，该帐户户名为郭某某，该帐户上的存款即为郭某某所有，其提供的证据不足以证明该存款为其父所有，其异议理由不 只归夫妻一方的财产应属个人财产，故该款系郭某某婚后个人所有，偃师法院冻结该存款用于清偿许某某婚前个人财产缺乏法律依据。 申请复议人根据以上三点认为：偃师法院在 ...

次从建设银行x帐户内提取（每次提取五千元以上部分）银行存款计125,000余元，该帐户另有小额支取和POS消费支出。2008年6月起，原告从其证券帐 依据，本院不予采纳；原被告争议的其余金银首饰均称在对方处，但双方均未举证证明，本院无法查明去向，本案不予处理。至于翡翠玉佩的保管问题，因双方离婚后子女仍 ...

指定的举证期限内向本院提交了以下证据： 1、借款契约和借款申请书复印件各一份，拟证明借款人刘某乙向被告借款的事实。 2、担保借款合同复印件一份，拟证明原告为借款人 和存款本金为x元自1999年7月5日起至清偿之日止的利息（利率按同期银行存款利率计算）。限本判决生效后十天内付清。 如不按本判决指定的期限 ...

来院，请求依法解决。 本院认为，原告王某某与被告邮政储蓄银行有限责任公司三门峡市分行之间的储蓄存款合同自存折和银行卡交付给储户时即为成立，法律应予以 银行卡及密码是否丢失负有举证责任，被告对存款支取过程是否存合乎法律规定亦负有举证责任。庭审中原告未能出示有效证据证明其银行卡及密码未丢失过，原告对银行卡 ...

利息（从存款之日起2009年11月22日至2010年4月6日止，按银行活期存款利率计算）；赔偿原告董某某因此所受损失200元（含路费、误工费等）。 过错，存款是在周口农信社和周口建行被盗取的，没有证据证明被告中行宋都支行的ATM机存有瑕疵；该案已由公安机关立案，应将该案移交公安机关，驳回原告董某某的 ...

，被告也迟迟不予答复。我认为被告未能尽到保障储户存款的安全义务，应承担全部赔偿责任。 被告中国建设银行股份有限公司洛阳分行、西工支行共同答辩：被告认为原告请求 密码支取是存储双方在支付方式上的特殊约定，导致存款被支取的直接原因是密码外泄，原告不能人提供证据证明被告泄露客户资料及密码，亦无证据被告的电子 ...

日、2001年9月16日、2002年2月22日三笔存款本金x元及利息（利息按中国人民银行同期同类存款利率计算至付清之日止）。如未按判决确定的期间履行 进行鉴定，现不能确认存单是虚假的。该上诉理由不能与被上诉人所持三张存单证明力相对抗，其理由不足，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用 ...

日在本院审判庭公开开庭审理了本案。原告郭某某及其委托代理人贺某，被告中国工商银行股份有限公司南阳分行的委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 载明是欠条，所以不能证明存款关系成立，该储蓄所也无此笔资金，欠条上面的字迹也不象该所工作人员写的，打欠条本身也不符合银行操作规程；对举证2 ...

x元的还款是另外x元的还款，应负反驳意见的举证责任。被上诉人没有而且无法举证，只能证明上诉人已归还x元中的借款x元。原审法院不顾上诉人提供的证据，而仅任被上诉人在 ，那就该叫卢某乙写还款收据给卢某甲才对，卢某甲仅凭自己填写的银行存款回单就可说成是还谁的欠款，违反了还款的常规做法，该存款回单并没有说服力 ...

向卡内存入x元，该卡被被告持有并支配；五、原告商行取款x元凭证一张，证明原告以现金形式向被告借款x元；六、原告中行取款x元回单一张，证明原告以 原告诉讼请求。 被告向本院提供证据如下：一、2007年7月3日、2007年7月4日郑州市商业银行存款回单各一份，证明被告向原告还款x元；二、工商银行存款凭单及 ...