等其他银行结算凭证骗取财物”进行金融诈骗行为有所不同。虽其与腾辉公司签定合同约定先款后货，但实际是月结，每月底被告人将缴款凭证原件交给公司销售人员刘某某 、数量，运水泥的车牌号。四位证人登记的被告人订货流水清单的内容与中国联通CDMA业务话单明细的通话时间相一致，与提运单的车牌号相符合。 11、证人张 ...

产品货款x．94元，尚余x．20元作为合作公司的投资款额。但经结算后A先生1992年下半年到1994年代收货款x．50元，1995年代支出x． 先生利用合作公司总经理职权，以合作公司、被申请人××文具用品厂（发票联）的名义销售合作公司生产的产品，非法提取占用业务费。从会计师C先生在1997年12月28 ...

的方式，买卖合同的双方当事人的权利义务还必须根据买卖合同来确定。《联合国国际货物销售合同公约》第49条规定：“（1）买方在以下情况下可以宣告合同无效：（a 的营业范围包括：承办海运进出口货物的国际运输代理业务，包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼箱、拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关短途运输服务 ...

工程部门独立承包经营，承包期限至2002年9月10日止；火鸟公司向承包人出具销售发票，承包人上缴发票面额的10%作为应缴税收和火鸟公司的管理费用，火鸟 本院提起上诉称：(1)原审法院在无证据证明王某某对火鸟公司出具的收款凭证和结算证明予以认可的情况下，作出确认王某某认可火鸟公司收款行为的认定，无事实 ...

：1、原、被告之间为了协作格力空调在德兴市场2004年度的销售业绩，协商约定关于重力场兴市政府的空调采购业务，无论何方中标，另一方均享有安装一半数量空调的业务。2、 ，形成证据链，可以证明原、被告之间就x空调2台、x空调5台进行了结算并支付了对价，不再对原告负有债务。原告虽然不认可被告在法庭上的陈述， ...

。 原审经审理查明，2001年8月18日，上诉人与被上诉人签订了一份《产品销售经销协议书》，协议约定：“乙方(即上诉人)授权甲方(即被上诉人)作为上诉人在上海地区的 元货款，但本案中欧柏公司签收的货物应由欧柏公司与被上诉人结算；其与利亚公司无业务往来。 针对上诉人的上述意见，原审第三人汇丽公司认为，其 ...

无关联性。 二审期间，工艺品公司提交了以下证据材料：证据材料1中国银行浙江省分行国际结算部2006年11日10日出具的《证明》、《承兑／拒付通知书》及 主张和理由，本院不予采纳。 四、泛海分公司是专业从事国际货运代理等业务的浙江中外运的分支机构。根据国务院发布《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定 ...

据××金兴厅1997年7月13日的证明，该货款大约在1995年1月份全部结算清楚，货款已汇给A先生，但财务科至今仍未收到货款。除此之外，尚有（ 先生利用合作公司总经理职权，以合作公司、被申请人××文具用品厂（发票联）的名义销售合作公司生产的产品，非法提取占用业务费。从会计师C先生在1997年12月28 ...