认定为x元。其辩护人辩护称：1.被告人马某只是追回自己所输的钱，没有非法占有的目的，不构成抢劫罪；2.敲诈勒索罪认定数额应为x元；3.被告人马某无 属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人马某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告 ...

张某甲多次给公司财务部出具借条从公司财务部提款。后被告人张某甲为达到非法侵占上述款项的目的，在2006年底和2007年初，与时任公司财务部经理的被告人杨 第一贸易部帐户支付款项共计x元，扣除支付利息和其他款项，被告人张某甲非法占有公司资金x元。 2.中央储备粮河南公司、郑州德源粮油有限公司清算组提供的 ...

的其持有的利雅路牌DN50燃气阀两套，兆华锋公司基于施工而持有该配件，并非非法占有，且其同意返还，故恩盟公司要求折价赔偿，法院不予支持。恩盟公司在本案 故恩盟公司的该项上诉主张没有事实依据，本院不予支持。恩盟公司主张兆华锋公司非法占有配件、应折价赔偿x元，但恩盟公司并未提供充分有效的证据予以证明，故其 ...

：公诉机关的指控不属实。我没有敲诈勒索，我们是按协议去拿的钱，我们没有非法占有的意思，也没有要挟过镇政府，我不构成犯罪。 被告人柴某乙辩护人的辩护意见 干部害怕上访闹事，他们上访闹事会对政府干部产生要挟作用从而能够迫使政府给其钱财的非法动机。因此被告人柴某甲、柴某乙辩解其行为不是敲诈勒索的辩解理由不能 ...

某乙多次给公司财务部出具借条从公司财务部提款。后被告人张某乙为达到非法侵占上述款项的目的，在2006年底和2007年初，与时任公司财务部经理的被告人 公司第一贸易部账户支付款项共计x元，扣除支付利息和其他款项，被告人张某乙非法占有公司资金x元。 2.中央储备粮河南公司、郑州德源粮油有限公司清算组提供的 ...

、鉴定结论，4、书证、物证。 公诉机关认为：被告人张某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人柳某以非法 现场的照片等证据。 以上证据，经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同王某乙等人，秘密窃取他人财物，共参与盗窃21起，盗窃 ...

出口业务，而是将借款存入个人银行账户，用于个人支配，致使借款不能偿还，具有非法占有的目的，其行为已构成合同诈骗罪。故丛某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人丛某甲作为丹东公司的法定代表人，以单位非法占有为目的，使用伪造的银行承兑汇票进行诈骗，数额特别巨大，丹东公司和上诉人丛 ...

某丁某持自己的行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，上诉人王某丁某非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要公私财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件 ，不予采纳。 对于上诉人李某戊所持上诉理由，经查，上诉人李某戊以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故 ...

要钱，其不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人海某某主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施暴力、威胁或其他足以使被害人强行交出财物的 构成犯罪的证据，本院不予确认。 本院认为，被告人海某某、陆某某、刘某某共同以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系 ...

证言、上蔡某价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人翟某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，价值2280元，数额较大；以非法 元价格卖给他人，将卖车款1400元交给被告人翟某某，下余1300元自已非法占有。 上述事实，由公诉机关提供的下列证据予以证实。 1．被告人翟某某供述 ...