，因涉嫌寻衅滋事，于2009年11月23日被新乡市公安局直属分局刑事拘留,因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪，2009年12月25日经新乡市人民检察院批准，于2009年12月 进麻袋扔掉对焦某相威胁，直到找到王某某后才将其放走，非法限制焦某人身自由7个小某。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1)被告人 ...

二、原审判决适用法律错误。原审认为五上诉人积极参与并煽动部分村民非法限制被上诉人的人身自由并围攻、辱骂被上诉人。如前所述，五上诉人及村民没有围攻、辱骂被上诉人 承担民事责任。本案中，五上诉人号召、煽动众多村民围攻、辱骂被上诉人并限制其离开村委会的事实，有被上诉人一审提供的报警回执、录像及录音资料、现场 ...

文件。会上二被告人以宣传中央文件精神为借口，煽动群众按照自己的意图交纳“三提五统”费。非法集会达3小时某久。 2000年11月22日，中共利川市X镇党委、镇人民政府 乙、杨某丙、董某丁某人在非法集会中，对前往作法律、法规、政策宣传的同志进行围攻、殴打、侮辱、限制人身自由、围堵车辆。自己被人拳打脚踢和用 ...

1、被告人苏某的行为不构成非法拘禁罪。理由为，被告人在当晚睡觉过程中对被害人未采取任何限制措施，故其主观上没有剥夺被害人人身自由的故意，客观上也未实施 非法拘禁罪，其存在以下从轻、减轻情节：被告人殴打行为未造成被害人的伤害后果；其限制被害人的行为是听命于马平，应属共同犯罪中的从犯；被告人向被害人索要的 ...

被云某叫去送饭的，没有拘禁他人的故意，实施行为中也并没有限制他人人身自由，因此非法拘禁罪罪名不能成立。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2009年11月 条之规定，判决如下： 一、被告人云某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十个月。 （ ...

（男）、苗某于2010年来到西安市X区搞传销。2010年11月16日中午，非法传销组织人员王某和周某打电话将被害人杨某骗至西安市X区传销窝点内，被告人于 法院量刑过重的意见，经查，上诉人不管是被骗还是自愿加入传销非法组织，均不能再限制他人的人身自由，更不能据此予以从轻处罚。原审法院对四上诉人的量刑均在 ...

永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯非法拘禁罪，于2011年1月26日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日 采纳。 本院认为，被告人朱某为索取债务，伙同他人非法限制他人人身自由，期间有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人 ...

某某人身自由的职责，是履行职责的公务行为，不存在限制他人人身自由的非法性。被告人是在不值班的前提下，放下私事被巡警叫回派出所，并履行警察的职责。 审判员赵帆 人民陪审员高某梅 二O一一年六月三十日 书记员张某 关于被告人王某乙非法拘某一案所适用的法律条款内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十 ...

罪。被告人仝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，已构成非法拘禁罪。请求依法判处。 被告人李某乙辩称，没有收到1000元钱，人是我送的，坐台 排到娱乐场所坐台，每天有乔某某、乔某、李某乙、王某、仝某接送、看管限制人身自由，收入上缴给乔某郭某、李某珂、乔某。 14、证人陈某证言：证实 ...

建议本院依法判决。 被告人赵某对公诉机关指控的主要犯罪事实持有异议，辩称在其被限制人身自由期间，侦查机关有刑讯逼供的现象，公诉机关指控其收受贿赂x余元不属实 月至今，被告人赵某在担任唐河县国土资源局地（略）职务期间，利用职务之便，非法收受他人所送现金及索要现金共计x元，并为他人谋取利益。具体事实如下： ...