被告天隆化工公司的股东被告特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。被告特种电焊条公司辨称的答辩人只是被告天 借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工公司 ...

被告天隆化工公司的股东被告特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。被告特种电焊条公司辨称的答辩人只是被告天 借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工公司 ...

条，要求天隆化工公司的股东特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。特种电焊条公司辨称的答辩人只是天隆化工 确认。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其出资额对公司承担责任，特种电焊条公司受让天隆化工公司 ...

条，要求天隆化工公司的股东特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。特种电焊条公司辨称的答辩人只是天隆化工 确认。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其出资额对公司承担责任，特种电焊条公司受让天隆化工公司 ...

条，要求天隆化工公司的股东特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。特种电焊条公司辨称的答辩人只是天隆化工 确认。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其出资额对公司承担责任，特种电焊条公司受让天隆化工公司 ...

天隆化工公司的股东被告特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。被告特种电焊条公司辨称的答辩人只是被告 认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其出资额对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工 ...

天隆化工公司的股东被告特种电焊条公司对原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。被告特种电焊条公司辨称的答辩人只是被告 认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其出资额对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工 ...

拾万元整。根据《公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，广东梅雁实业投资股份有限公司已足额缴纳 有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程 ...

返还投资款的诉讼请求，不予支持；2、龚某某要求范某某及马某某承担连带责任的诉讼请求，不予支持。案件受理费9，830元，原审法院判决由龚某某承担。 判决后， 公司的股东之一。按照公司法的有关规定，有限责任公司的股东，在公司登记成立后不得抽回其出资。至于龚某某是否实际出资一节，虽有工商登记材料及验资报告 ...

出席会议的股东有杜某某、蔡某甲，向工商行政管理部门备案的公司变更登记申请书股东一栏填写的股东仍然为杜某某、蔡某甲。 上述事实，有原、被告的陈述， .72元。 二、被告榆中玉定商贸有限责任公司财产不足以清偿债务的，被告杜某某在未缴出资范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告王某某要求被告蔡 ...