不当，本院予以纠正。因上诉人未在一审诉讼中主张已支付部分赔偿金，故一审判决未作出认定并无不当，但本院根据二审查明的事实，依法对该部分事实予以 扣除上诉人已支付的x.74元，实际应付x.86元给被上诉人黄某。 一、二审案件受理费各3576元，合计7152元，由上诉人负担5152元，被上诉人负担2000元 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杜某甲二审中答辩称：一审判决是正确的，愿意按照一审判决履行。 被上诉人人保财险漯河公司二审中答辩称：首先，根据事实求 正式票据，但有漯河市第二人民医院外科病房出具证明一份及住院清单予以证实，二审中闫某提交了漯河市第二人民医院出具该医疗费用正式票据，本院据实予以认定。 ...

侵权责任法》第26条的规定应减轻其他过错人的责任。6、一审法院判决其他错误之处恳请二审法院查明改判。应驳回被上诉人对上诉人主张的请求。 太平保某公司 的上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华 ...

犯盗窃罪一案，于2011年2月23日作出（2011）上刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七 庭审举证、质证，内容客观、真实，上诉人黄某某及其辩护人在二审审理期间未提供新的证某，对一审法院判决认定的事实和证某，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

，上诉人在整个建房过程中只是纯粹出卖劳动力的小工，完全听从雇主指示干活。2、一审错列诉讼主体，上诉人在领完工资后是与其他工友平分，并未从中牟利，在 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审 ...

年2月5日《广西友容投资有限公司章程修正案》无效是否依法有据 上某人韦某在二审审理期间向法院提交了以下证据：1、2007年度变某登记资料，以证明（1）友 2010）西民二初字第X号民事判决； 二、驳回被上某人周某的诉讼请求。 一审案件受理费200元由被上某人周某负担。二审案件受理费200元由被上某人周 ...

份关键证据的真实性，认定该合同某方已实际履行，是错误的。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人神州公司辩称：一、《产品购销合同》及《药品质量保证协议》 是否存在质量问题被上诉人主张的损失是否有依据 上诉人神州公司为证明其主张，在二审中提供一份衡阳市药品检验所于2009年4月23日出具的《检验报告书》主张 ...

人李某甲认罪态度好、被害人有严重过错、积极赔偿被害人家属、希望判处缓刑。 经二审审理查明：2011年4月11日20时25分许，被告人李某甲驾驶车牌号为 甲及辩护人张某某辩称，认罪态度好、赔偿被害人亲属、应判处缓刑的理由，经查一审法院判决时已考虑以上情节并对其从轻处罚；关于上诉人李某甲及辩护人张某某辩称 ...

1月9日起，3295元的利息从2009年2月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止)。本案受理费5900元、其他诉讼费100元，合计6000 ％”确定支付被上诉人的违约金，违反了我国《合同法》的有某规定。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人按中国人民银行同期存款利率计付被上诉人违约金。2、 ...

元损失是否实际发生3、上诉人在本案中是否应承担民事责任 上诉人建行朝阳支行在二审审理期间向法院提交了二份证据：1、关于申请同意遗失补办房产证的报告， 法律上的利害关系，因此，本案无需追加严克源为当事人，建行朝阳支行认为一审判决遗漏当事人理由不充分，不予支持。 关于本案讼争的5000元损失是否实际发生的 ...