东方汇诚公司）因与被上诉人北京精神家园图书有限公司（以下简称精神家园公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 。故请求驳回东方汇诚公司的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

律师。 委托代理人李某程，北京市法大律师事务所律师。 上诉人周某因被上诉人姜某委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 诉讼请求，诉讼费用由姜某承担。主要上诉理由是：一、一审判决与事实不符。1、一审判决在没有委托代理协某的情况下，仅凭姜某单方提供的补充协某 ...

于某因与被上诉人鸿腾伟业企业发展（集团）有限公司（以下简称鸿腾伟业公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 ，是代表鸿腾伟业公司的有效代理行为，于某也确实处理了委托书项下的相关某务，故鸿腾伟业公司与于某之间建立委托合同关某。依据《中华人民共和国合同法 ...

。 委托代理人侯海洋，北京市海勤律师事务所律师。 上诉人邢某因与被上诉人张某委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院 法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，张某提交的证据在一审法院审理期间已经客观存在，张某未提供，故张某本院审理期间提交的上述 ...

和律师事务所、上诉人广西建林装饰工程有限责任公司（以下简称建林公司）因委托合同纠纷一案,不服南宁市X区某民法院（2010）江民一初字第X号民事 日，利息数额为2，298，980．96元(见上诉人一审证据7，工程款利息计算表)。故原审判决认定被上诉人在代理期间不履行职责没有造成上诉人的利息损失与事实不符 ...

。 上诉人黎某因与被上诉人广西桂盟律师事务所（以下简称桂盟律师所）委托合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民二初字第X号民事 由各省、自某、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。禁止刑事案件实行风险代理收费。2010年11月11日，广西壮族自某物价局、广西壮族自某司法厅根据 ...

被上诉人（一审原告）：广西壮族自治区柳州木材厂 上诉人广西盛君律师事务所（以下简称盛君律所）因与被上诉人广西壮族自治区柳州木材厂（以下简称木材厂）委托合同纠纷一 证明》的真实性有异议，上诉人并没有将1万元及时交给被上诉人，陈传雨代理上诉人到被上诉人处办理2.5万元执行回款的结算时，被上诉人才知道有1 ...

有限公司(以下简称麦讯公司)委托合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年2月17日作出（2010）法民初字第X号民事判决。广东正力不服一审判决，向本院提起 正力在重庆地区的经销商，王某与重庆正力经广东正力同意签订了《代理协议》，此协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效 ...

。 委托代理人黄某甲。 上诉人屈某因与被上诉人周某、一审被告郑某某委托合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决 原判。 二审案件受理费3700元，由上诉人屈某负担。 本判决为终审判决。 审判长覃尹柔 代理审判员何健 代理审判员肖燕青 二○一一年十二月五日 书记员梁志洁...

XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：廖某。 委托代理人：苏日好、蒙某某，XX律师事务所律师。 上诉人奉某因与被上诉人廖某委托合同纠纷一案，不服南宁市X 购房、代为交纳购及领取购房退款的行为应认定为奉某接受廖某委托，处理廖某委托事务的代理行为。结合上述查明的事实，足以认定廖某与奉某之间存在事实上 ...