料单存在矛盾的疑点不作分析鉴定，判决上诉人按发票全额赔偿有失公正。一、《交通事故责任认定书(简易程序)》的碰撞部位有误。一审时上诉人提供的车辆被撞部位受损相片可以 ，从车辆未拆检时和拆检后的外观照片来判断，本起事故只是轻微的外壳碰刮，没有责任认定书上所写的车头大部份那么严重。一审只采信责任认定书而否决 ...

王某，男，X年X月X日出生，满族，农民，现住绥中县X组 上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任某纷一案，不服绥中县 道路交通安全法》明确规定，交通事故认定书是处理交通事故的证据。没有交通事故责任某定书，就是没有证据。在没有证据、没有现场的情况下保险公司不应承担赔偿责任。 ...

邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月 、不同意承担诉讼费和鉴定费。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明段铁锤负事故的次要责任。2、郭某户籍证明、驾驶证及驾驶证基本信息，证明 ...

.39元，并由被告承担本案诉讼费用。 为证明诉称事实，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害 被告尤某为人力三轮车所有人为由主张赔偿请求权，尚缺乏相应的法律依据。同时，原告没有提供证据证明被告尤某与被告韩某之间的法律关系，这是判定被告尤某是否 ...

刘XX，女 委托代理人刘XX，男 原告罗XX与被告翟XX机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周 内出差伙食补助费为每天6元。 上述事实有原、被告的陈述，原告递交的交通事故责任认定书、医疗费发票、法医学鉴定书、被告递交的罗XX系退休职工证明等证据证实 ...

某丁 被告赵某 原告姚某、马某诉被告袁某丙、袁某丁和赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2012年3月30日公 元。 原告姚某、马某为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、《交通事故责任认定书》1份，证明事故时袁某丙未满18周某和负事故的全某责任 ...

行走在道路中间的行人原告陈某，造成原告受伤的伤人交通事故，双方没有及时报案，协商未果后原告家属于2011年5月28日向交警部门报案。交警部门认定被告许某 险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、 ...

原告彭某乙为证某其陈述事实提供了以下证某：1、道路交通事故认定书，证某事故发生的经过及当事人责任划分情况，原告没有事故责任，巫某城承担本案事故主要责任， 某城未婚，无子女。本案另一受害方巫某某、李某在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任 ...

，本院对其真实性予以确认；第五，相片一张，本院对其真实性予以确认；第六，驾驶信息查询结果单，能够与交某事故责任认定书相印证，本院对其真实性予以确认， 上的购车人姓名并非原告，无法证实原告肇事的车辆购买时某值为3400元，其也没有车辆受损所花维修费的证据，故本案中对原告主张的车辆损失费不予支持。待原告有 ...

负责人李某乙，该公司经理。 原告杨某诉被告覃某等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2012年5 其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信 ...