、孙某某、齐某甲、齐某辛，齐某秀于2003年农历11月4日死亡，其丈夫早已死亡，生有4个子女，即原告邓某丁、邓某戊、邓某己和邓某庚 的第一顺序法定继承人，在案件审理过程中未明确表示放弃继承权，依法应视为接受继承。 对于被继承人齐某忠遗产如何继承的问题，本院认为，被继承人齐某忠死亡后，原告齐某甲、孙某某 ...

信原告提供的证据，确认涪陵区X路X号X幢X-X号房屋为被继承人的遗产，房屋价值x元。理由：单位集资建房带有单位福利性质，只有享有集资建房资格的人才能 等，生活不能自理，涪陵区X排被告夫妻来涪陵照顾被继承人，自此，被告与其丈夫便从石柱迁入涪陵与被继承人共同生活，照顾被继承人直到被继承人死亡。被继承人黎某 ...

侵占的李某仙夫妇财产61万元；依法对被继承人李某仙的价值75万元的遗产依法定继承规则进行分割；依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某丁答辩称，其不是继承人 某甲拿着，后来经过协商就把存折交给李某丁，李某仙入土后，就商量她的遗产如何分配，他们都比较信任其，就到郭某甲家协商，由其起草了协议的事实。 ...

蔡某雯（199ツ廊洌善蛘品砘犂x年去世）、蔡某震（1981年去世，其丈夫钟某1990年去世）。蔡某乙、蔡某丙系蔡某龙与莫翠英共同生育的子女 是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据，且对一审查明的 ...

日分别书写的协议，以证明沈×生前明确表示她的遗产全部由其继承。 经审理查明，原告系被继承人沈×的养女，被告系沈×的丈夫，沈×于2010年4月2日死亡。 均无异议。但原告认为该协议是被告与沈×对共同财产的书面约定，并未约定死亡后遗产如何处分，且协议中所写的“一切”无具体内容，属约定不明，故该协议不能作为 ...

是我丈夫祖传房子，是我们共同所有，上述房子属于我的部分，我过世之后，由丈夫继承，以后如何处理，由奚某决定”。上述两份遗嘱由上海市杨浦区公证处公证。 原审查明事实属实，本院予以确认。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院认为：不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，基于 ...

费及8762元丧葬费。原告毛某诉称：我与尹某忠是有抚养关系的继父子关系，要求依法继承尹某忠的遗产。被告毛某某辩称：我与尹某忠是合法夫妻，尹某忠去世前留下 x号、第x、第x号《东川市房屋所有权证》，是在上诉人的丈夫去世后，也是上诉人继承开始后做出的，距今已两年有余，尹某甲等几个被上诉人已失去了提起诉讼的 ...

费及8762元丧葬费。原告毛某诉称：我与尹某忠是有抚养关系的继父子关系，要求依法继承尹某忠的遗产。被告毛某某辩称：我与尹某忠是合法夫妻，尹某忠去世前留下 x号、第x、第x号《东川市房屋所有权证》，是在上诉人的丈夫去世后，也是上诉人继承开始后做出的，距今已两年有余，尹某甲等几个被上诉人已失去了提起诉讼的 ...

白某己、白某庚、白某丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审查明，原告李某某与其丈夫白某堂生育有二男四女，分别为白某珠、白某丙、白某戊、白某 ，并不知道继承权被侵犯。后李某某又提起行政诉讼，故梁某某称李某某要求继承白某堂的遗产已超过诉讼时效的理由不成立，不予采信。现李某某年事已高，且对房屋占有较大份额， ...

龙已于2007年7月因病去世，可由其女刘XX代为继承。现原告依法提起诉讼，请求法院对该房屋的遗产部分进行分割。 被告刘某甲辩称，按法律规定分割。 被告刘某 针对本院确定的争议焦点提供下列证据：1、地下室收款收据，证明房子是被告缑某某的丈夫刘某龙买的；2、遗赠书，证明该房产原来遗赠给刘某龙了；3、发票， ...