殺傷力之仿來復槍外型製造之空氣長槍（量處有期徒刑一年二月 ，併科罰金新臺幣二萬元）罪刑之判決，駁 ，併科新臺 幣七百萬元以下罰金」，修正為「三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺 幣七百萬元以下罰金」。上訴人為 負責人陳某，究明本件槍枝確否該公司所製造、是否屬玩具槍枝及有否 經過改造等情，對上訴人上開辯解 ...

） 、證人李炳春於第一審證稱：「（接駁大陸漁工是否會發生原先申請漁工 未上船，而由其他漁工遞補的 地區與大陸地區人民關係條例第 十五條第一款之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百 萬元 之意圖。如果無訛，其犯罪如果 成立，似成立同條例第七十九條第二項之罪，原判決依同條第一項論處， 有適用法 ...

长欣公司与十一冶建设有限责任公司武隆工程项目部（以下简称十一冶公司武隆项目部）于2004年5月24日签订了一份工业品购销合同，约定：1、由长欣公司供给 转入张怀兵个人在中国农业银行铁佛营业所开设的帐户上（帐号为：x）。以上四次借款共计金额10万元。 另查明：双方当事人在合同履行过程中，于2005年3月 ...

第二七九二號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署九十四年度偵字 第七○八五、八九九二號），提起上訴，本院 ；同條第二項則修正公布為「意圖營 利而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬 元 持上開 登載不實旅行證非法進入臺灣地區」之事實是否構成行使使公務員登載不 實文書罪則未加以審究及 ...

。申某己系为首邀约者，秦某甲、秦某丙持械参与聚众斗殴，均应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，但一审判决对申某己量刑畸轻，根据上诉不加刑的原则 因其参与聚众斗殴，对何某某的死亡有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。3.关于秦某丙是否应承担比申某己更重的刑事责任问题。经查，一审判决对秦某丙定罪量刑确系 ...

計五千元、謝志祥七次共計一萬四千元。嗣於九十 三年十月十三日十三時許，陳某玲在上某吉安鄉○○○街居住處所以「 質認有褫奪公權之必要者 ，宣告褫奪公權一年以上某年以下。」，修正後刑法第某十七條第某規 定：「宣告一 他人合資購毒，並未獲利，原判決未 調查說明上某是否從中獲利，遽認定上某販賣毒品，亦有未洽。上 ...

砍孙某某辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告人马某某居间介绍买卖毒品，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处，被告人马某某的辩解意见不影响本罪的构成 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物， ...

，使用该技术，始终未能达到被告承诺约定的技术内容，已造成损失人民币10万元以上，要求被告赔偿10万元损失。同时诉称，第二被告以个人名义收取原告人民币 永春县友益金属回收经营部。 关于被上诉人精英科技中心是否违约行为的问题，本院认为，被上诉人精英科技中心于2003年11月28日寄给郑某某的信函为白银回收 ...

被上诉人（原审被告）刘某，男，58岁。 上诉人张某、长葛市电力工业公司（以下简称长葛电力公司）因雇员受害赔偿纠纷一案，均不服河南省长葛市人民法院（2010）长 一般在五至十年左右。其他事实与原审查明相一致。 本院认为：根据双方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、上诉人张某与上诉人长葛电力公司是否存在雇佣 ...

办邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某丙 、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年 ...