又认定该款被上诉人截留挪用，自相矛盾；⑤被上诉人先违约、多次违约。其一是未按三方协议约定交足至少10万元出资款。其二是未将启动资金交由双方指定的 认为，(1)关于双方当事人是否存在违约行为，原审判决的违约金数额是否正确的问题。双方当事人签订的《工程合作协议》约定各拿出10-20万元作为启动资金打入双方 ...

已支付的410万元人民币)，并支付信用证到期之日至实际给付之日每日万分之四的违约金。逾期给付加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币（略）元、保全费 致使三方协议无法履行，最终导致诉讼。二、本案的焦点问题：1.三方协议是代理协议和加工协议具体执行的约定。在此应强调的是，重铁公司与我公司签订的《 ...

尹某某既未取得房屋的所有权，因此尹某某无权转让房产，而无效的合同不存在违约金问题。按照我国《担保法》第5条“主合同无效，担保合同同时无效”，上诉人的 应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的 ...

尹某某既未取得房屋的所有权，因此尹某某无权转让房产，而无效的合同不存在违约金问题。按照我国《担保法》第5条“主合同无效，担保合同同时无效”，上诉人的 应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的 ...

）.73元，已还（略）元；对帐结果附件中证明，1995年5月5日三方协议中李某明所欠一拖公司（略）.30美元，已付一拖公司（略）美元， 催要欠款未果，遂提起诉讼，请求判令机械公司偿付货款（略）.34元，支付逾期付款违约金（略）.24元(截止1997年12月31日)，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为， ...

骏隆公司关于其他工程价款的给付请求成立，予以支持。五、违约金问题，按本案三方当事人在《协议》中的约定,兰波公司不仅应在结算过程中提前支付200 万元；五、重庆XX房屋开发有限公司在本判决生效后立即向重庆XX劳务有限公司给付违约金人民币40万元；同时，重庆XX房屋开发有限公司还应按以下方式向重庆XX劳务 ...

，不予支持。对华威公司某诉要求军安公司某付的逾期交付租赁物的违约金，因三方协议约定，交付租赁物是韩某某的义务，故华威公司某求军安公司某 在本案一审进行调解的过程中已被河南省高级人民法院撤销。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，已被撤销的判决不能作为认定韩某某取得工程款和利息的 ...

所欠款项于2008年3月31日前一次付清，继续履行三方协议，清算组负责将景区内的坟地问题给予解决，费用由清算组承担。交款期限只能宽限到2008年3 ，分别判决国源公司偿还建行海淀支行1000万元和5000万元及相应罚息、复利、违约金，同时建行海淀支行对黄金公司提供的抵押物享有优先受偿权。2008年12 ...

丰田公司以15亩土地使用权作为407万元出资的条款，因该土地使用权的价格是三方协议的，并未评估，违反合同法关于作为出资的土地使有权必须进行评估的规定， 酌情裁量拉萨丰田公司向西藏天知公司支付违约金200万元，向拉萨康达公司支付180万元。 关于违约造成的损失如何计算的问题。损失应包括实际损失和可得利益 ...

重庆市仲裁委员会申请仲裁，中建二局西南分公司向重庆市第五中级人民法院申请对该仲裁协议效力进行确认，该院于2008年11月20日作出(2008)渝五中民特字第 林公司付款的责任，因此，盛林公司应承担给付货款及违约金的责任。关于付款金额问题，根据三方协议约定，霖威公司共供应钢材3465.539吨，总计货款 ...