负有按照本合约第六条约定分别支付中介服务费的义务。三方约定的其他事项：经买卖双方友好协商，①买卖在签署本合约前已对上述物业进行实地观察，并认可了上述物业的产权 贸易。以上事实有《房某买卖及居某合约》、《商品房某卖合同》、中国银行消费交易凭证、《关于解除购房某同的协议》、《知会函》、《服务收费承诺书》 ...

有限公司法务专员。 上诉人李某因与北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家经纪公司)居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，向 甲乙双方同意，本次房屋买卖涉及的税费由乙方承担。合同第三条约定：乙方应于本协议签署时向甲方支付购房定金3万元。该《买卖定金协议书》共两页， ...

合同条款，王毕校在交易时已尽到必要的审查注意义务，并有足够理由相信黄某有权处分涉案房某。虽然在合同履行中，由于金融机构对购房某款进行调控，王毕校 进行了确认。被上诉人黄某、李某认为《房某产买卖经纪合同》无效的抗辩理由不成立，本院予以驳回。三方之间的居间合同依法成立后，均应按照诚实信用的原则全某履行合同 ...

2本，国有土地使用证交由福建兰庭房产代理有限公司监管;被告应于签约之日支付购房履约保证金人民币x元给原告，该履约保证金双方同意由福建兰庭房产代理有限公司监管 25日签订“居间合同“和”交易服务合同“并约定三方之日的权利和义务的事实。2、证明根据”交易服务合同“第三条第C项中约定，反诉被告须于签署本合同 ...

X室房产（以下简称标的房产）的购买人。杨某丙为购买房屋事宜委托金东华阳公司提供购房居间服务。金东华阳公司按要求向杨某丙推荐了标的房产的房源信息，并成功撮合杨 权益。 王某丁在一审中述称：王某丁并未委托杨某丙代为签订居间合同，对《房屋买卖三方合同》也未进行追认。王某丁的确购买了标的房产，标的房产也过户至 ...

事务所律师。 原告屠a与被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A经纪所）、洪a居间合同纠纷一案，本院于2007年1月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 当事人经协商后共同签署，应为各方当事人的真实意思表示，不违反法律，应为有效。原告支付的5万元意向金，由被告洪a收取后，已转为购房定金，应受定金 ...

，住上海市浦东新区××。 委托代理人罗××，女，住上海市××。 原告××有限公司诉被告何×居间合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法适用简易 其行为已违背诚实信用原则，且侵犯原告的合法权益。现诉请，请求判令被告支付原告佣金30,000元。 被告何×辩称，2010年2月下旬被告要求购房， ...

房屋买卖交易成功，甲方现委托乙方，在甲方与出售人签署《买卖定金协议书》后，代甲方向房屋出售人转交购房定金。就此，双方经友好协商达成如下协议：一 。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一某判决根据居间合同的性质确定本案双方争议的焦点问题正确，本院予以确认。 北京链家公司上诉 ...

某。 上诉人陈某因与被上诉人广西新域美林房产置业有限公司（以下简称新域美林公司）居间合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向 。 被上诉人新域美林公司答辩称：新域美林公司、陈某、江群锋三方签署的《房屋买卖及居间合约》是有效的，新域美林公司的中介费也是促成了买卖双方的 ...

。 上诉人北京华瑞达房地产经纪有限公司（以下简称华瑞达公司）因与被上诉人王某乙居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提出 达公司信息费（总房款的2.5%）。后王某乙违约，未及时签署相关法律文件，未向杨某交付购房定金。王某乙至今尚欠华瑞达公司信息费x元未给付。 ...