公司责任外承担相应责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：在交强险限额内即合同约定范围内进行赔偿，超出部分在不涉及第三者责任险约定的免责 有限公司信阳市中心支公司在被告冯某的责任范围内，根据商业险合同的约定，直接向原告张某支付商业三者险理赔款、鉴某950元，被告冯某承担650元， ...

商业三者险，原告的损失应首先由交强险理赔，原告超过交强险的损失应由商业三者险理赔。 被告冯某某辩称：我不承担赔偿责任，我是张某某的雇佣 以此证明本案交通事故的事实与事故责任。3、肇事车辆皖x号机动车交通事故责任强制险与商业第三者责任险保险单各1份，以此证明该车在被告安邦财险阜阳支公司投保有机动车交通 ...

谭某的3万元保险赔款后，被告人保财险湘潭公司应在x元范围内向伤者承担三者险理赔责任。由于本次事故造成的伤者为两名，保险公司应按被告谭某和中意 规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告周某某交强险伤残赔偿限额项下x.44元和医疗费用赔偿限额项下8314元，两项合计支付 ...

由被告叶某通过连环购车方式转让出去。 被告湘东财保公司口头辩称：1、同意在交强险范围内进行赔偿。2、依保险条款约定，不承担诉讼费。 被告湘东财保公司为支持其 齐，查清各受害人损失数额后，才能确定各个受害人对被告巫某投保的交强险和商业三者险理赔款所占比例。现受害人未到齐，各受害人的损失情况无法查清，致使 ...

交强险范围内赔偿，但原告不是保险合同主体无权请求商业三者险理赔。原告请求的各项赔偿数额应依法核算，超出赔偿标准部分不应支持。 经审理查明，2009年8月 的规定，本院予以采纳。被告信阳财保公司称两原告不是保险合同主体，无权请求商业三者险，经查，《保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者 ...

对交强险限额赔偿后的不足部分，原告封某可以请求人财保万盛支公司在商业三者险理赔范围内直接支付赔偿金。 对于取除内固定再次住院期间的住院伙食补助、护某、误 五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告封某医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费共计 ...

被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险理赔限额内分别赔付原告孙某、彭某各项损失x.38元和x.09元。二、 中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在商业三者险理赔限额内分别赔付原告孙某、彭某各项损失x.02元和x.26元。三、 ...

，部分请求数额过高，请求法院依照事实和法律予以合理、公正裁决。依照交强险条款的约定，我公司不应该承担本案某诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2011年1 认定合法且责任划分适当，本院予以采信，原告所受损失应依法得到赔偿。原告诉请商业三者险理赔有法可依，被告辩称商业险的被保险人不参加诉讼，不能审理商业险赔偿 ...

已向广州市白云区人民法院起诉骆及保险公司，骆必须出庭证明已将其10万元商业三者险理赔权转让给两原告，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆 ，该判决书以不属本案处理范围为由不予支持。该判决书判决大地保险公司在交强险责任限额内赔偿两原告简某某医疗费3214.72元，住院伙食补助费600元，死者陈 ...

支公司）因与被上诉人高某、长葛市顺风运输有限责任某司（以下简称长葛运输公司）保险理赔合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决， 有限公司许昌中心支公司购买了机动车交某事故强制保险（保险限额x元）及第三者责任某险（三者险责任某额x元且不计免赔）。保险期间为2010年3月 ...