请求。 针对本院总结的双方异议的焦点问题即马小维发生交通事故是否属工伤。工伤认定作出程序是否合法、适用法律是否正确。被告示范区人劳局提供以下证据：1、工伤认定调查 交通事故报告、勘查笔录、现场照片，证明马小维发生车祸的地点是在渭惠路西盘道西200米处，不是上下班途中；5、邓某甲收条两份证明西农大博览园 ...

据，应不予支持。第三人上班后没有出车任务返回家待命，途中遇车祸受到伤害，被认定为工伤，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，被告适用法律 乙的自行提前离厂属于正常合理的下班。另外，关于早退下班是否属于《工伤保险条例》十四条第(六)项中所规定的“上下班途中”的问题，《条例》所指的“上下班途中”应 ...

某2008年9月24日向我局申请认定其2007年10月20日下班回家途中车祸受伤为工伤，经审核，我局于2008年10月6日作出受理的决定，并于 之一。这款法律正确理解应当是只要劳动者是在上下班途中发生机动车事故伤害，不论是否违反交通法规，不论过错大小，均可以认定工伤。因而，本案中谭某没有违反交通法规， ...

日21时下班后吃完夜宵，返回暂住地途中因车祸死亡不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定，不属工伤或视同工伤的NO.（略）《工伤认定书》 佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》认定王某死亡不属工伤，事实是否清楚，证据是否确凿。原审被告在进行工伤认定时收集了下列证据：对上诉人佛山市 ...