股东薪酬的承诺亦存在违法，海湾科技集团有限公司作为在香港上市公司，应该受与上市公司有关的法律及薪酬委员会的约束，明显违法的承诺应属无效。宋某某当时签署《关于某某某 不同利的矛盾，由此亦侵害了公司小股东的利益。因此，本院认为海科公司的大股东没有尽到对海科公司及公司小股东忠实诚信的义务，在明知无权处分海科 ...

公某成为第一大股东，即仪电公某的工具，侵害了其他股东的权益；3、仪电公某委派非公某股东的自然人为上市公某的监事违反公某法和公某章程，监事只能由 的修改，系经股东大会决议作出，应能代表大多数股东的意见，修改后的公某章程，仅规定了对公某董事和监事的提名方法，对此法律并无明文规定，在决议不违反法律规定的前提 ...

了明确的禁止性规定，故上述行为应属违法、无效行为，不应受到法律保护，原审判决却支持赵某某的诉讼请求，应予纠正。二、原审判决主文第一项并非赵某某的 和持有股数，有关资料需至上市公司处查询。 经本院组织，双方当事人就上诉人通宝公司提供的《未确认股东名单(实物券)》与被上诉人持有的股权证进行了核对。核对结果 ...

路X号侨企大厦B座X楼。 法定代表人:孙某某，该公司董事长。 委托代理人:孙某，该公司法律顾问。 委托代理人:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人( ，但至海南中行2003年1月9日起诉时，已超过两年的诉讼时效期间。华侨公司作为上市公司，依有关法规必须每年如实向社会公开发布年度报告，其1999年 ...

等八人发现该承诺书严某违反了国家相关法律法规以及海湾科技集团有限公司的公司章程，严某侵害了车某某等八人以及其他股东的利益，为维护合法权益，提出诉讼请求 公司高级管理人员。协议中涉及到的只是经济利益的问题，公司高级管理人员内部有权限处理，不需由股东会决议，也未侵害其他小股东的利益。 被告彭某某答辩意见同 ...

（以下简称安永大华事务所）为百和公司的会计师事务所，进行公司2008年度的财务审计；13、公司未来上市及涉及小股东问题的备忘录；14、关于百和公司股东 公司2008年度利润是否应当分配与涉案两决议是否有效并不具有法律上的必然联系，且法律另外赋予了小股东盈余分配权的救济途径，不应在确认涉案两决议无效之诉 ...

何时上市，更没有证据证明今后就不能上市，因此，嘉比公司并没有违约。3、原嘉比公司之间的股权转让得到了其他各方股东的同意，并经中国政府有关部门审查批准， 的，撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解错误，将合同的撤销权与解除权混为一谈，当嘉励公司请求撤销《股权转让合约书》证据不足 ...

克系统中，也不是已上市公司，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜律师事务所郭燕、 是在纳斯达克全国系统网还是在区域小资本市场挂牌的公司，对凯立的未来某市没有影响;”在”保证有一定流通量、交易量、股东人数和资产规模条件下尽量早日申请登记 ...

拟定事务所合并、分立、变更组织形式、解散方案；（八）对事务所新加入的股东、原股东的退出以及股权转让事项提出议案；（九）聘任或解聘事务所高某管理人员 情况进行了汇报，没有对北京永拓会计师事务所有限责任公司造成任何影响。李某某2000年加入公司开发了9家上市公司的业务，所以李某某不可能会做出任何影响北京永 ...

，远远超过2年。根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，本案明显应适用2年 该会计师事务所同时是湖南涟源市梅雁电力有限公司的股东——上市公司广东梅雁水电股份有限公司聘请多年的会计师事务所，其为上市公司广东梅雁水电股份有限公司进行年报、中报 ...