宏业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日一 于1998年4月17日对《不可撤销担保契约》作出董事会决议，本案《宏业公司董事会决议》纯属虚构。因此根据《董事会决议》作出的《不可撤销担保契约》虽加盖了宏业 ...

》起诉宏业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日—6日 系宏业公司真实意思表示是完全正确的。1．宏业公司罗列的证据不能证明其关于《宏业公司董事会决议》、《不可撤销担保契约》是虚构的主张。本案属于经济纠纷 ...

1月24日中行香港分行出具的贷款函上签字。同日，恒山公司向中行香港分行提交《经认证的董事会决议纪要》和《实时信托收据协议书》，在《经认证的 银行于2000年12月12日下发了银复(2000)X号《关于中国银行香港中银集团重组上市的批复》，批准将中国银行香港分行及新华银行等七行香港分行，以及中国银行持有 ...

某为该公司某东。为推动公司某上市进程，股东推荐高管赵某博和于是今分别担任庆安公司某总经理和董事会秘书。但随着高管对经营管理和财务的介入，发现被告没有 录像光盘，上述证明（不含浙江大学创业投资有限公司某证明）的内容（除数字外）和格式完全一致，证人也均未到庭，且司某某对此持有异议，亦不足以否定通用公司某己 ...