年4月21日至2007年4月20日；借款年利率为6.696％(如遇到中国人民银行利率调整则执行调整利率)；借款按季结息，结息日为每季的20日；违约责任 ，上诉人请求撤销原判，判令上诉人不承担本案的连带保证责任。 被上诉人上海农村商业银行股份有限公司吴某支行答辩称：《公司法》第十六条第一款是针对公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_95005.html-了解详情
，对于逾期借款从逾期之日起按日利率万分之二点五计收罚息，并按照中国人民银行规定对借款人应付未付的利息计收复利，同时要求借款人承担为实现债权而支出的所有 ，上诉人请求撤销原判，判令上诉人不承担本案的连带保证责任。 被上诉人上海农村商业银行股份有限公司吴某支行答辩称：《公司法》第十六条第一款是针对公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_88512.html-了解详情
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行诉称，2008年1月14日，原告与被告赵某签订了 原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间的《个人借款合同》、《上海农村商业银行抵押合同》合法有效，当事人应全面履行合同。原告按约向被告赵某发放 ...
//www.110.com/panli/panli_18687932.html-了解详情
诉被告纪某、被告蔡某、被告纪某借款合同纠纷一案中，原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行于2010年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为， 民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，并由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19947546.html-了解详情
某金融借款合同纠纷一案，经上海市普陀区人民法院诉调对接中心主持调解，原告上海农村商业银行股份有限公司于2010年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_13218757.html-了解详情
。 委托代理人张xx，该行职员。 委托代理人郁xx，该行职员。 被告上海xx网络信息科技有限公司，住所地上海市xxx路xxx弄x号xxx室。 法定代表人杨xx 一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海农村商业银行股份有限公司xx支行撤回起诉。 本案案件受理费人民币x元，减半收取计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_13227620.html-了解详情
有限公司普陀支行与被告张某、吴某金融借款合同纠纷一案中，原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行于2010年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为 民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_11450008.html-了解详情
诉讼代表人施xx，行长。 委托代理人朱xx，该行职员。 委托代理人郁xx，上海农村商业银行股份有限公司xx支行法律顾问。 被告叶xx，男，xxxx年x月xx日生 夫妻共同债务承诺对上述借款担承担连带责任。同日，原告与两被告签订《上海农村商业银行抵押合同》一份，约定两被告以座落于上海市xx区xx村xx号 ...
//www.110.com/panli/panli_2629532.html-了解详情
负责人史某 被告张某 被告龙某本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行与被告张某、龙某金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年7 诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。 本案受理费人民币2875元，减半收取计人民币1437.50 ...
//www.110.com/panli/panli_7575611.html-了解详情
上诉人(原审被告)上海同发塑料有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。 被上诉人(原审原告)上海农村商业银行股份有限公司马陆支行。 负责人单某某，行长。 原审被告上海同发汽配五金有限公司。 法定代表人陈某某。 原审被告上海万马实业有限公司。 法定代表人严某某， ...
//www.110.com/panli/panli_6187917.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务