委托代理人肖××。 原告高×珍、苏××、苏×诉被告上海飞亚房地产开发有限公司（以下简称“飞亚公司”）房屋拆迁合同纠纷，被告飞亚公司反诉原告高×珍、苏 ：原、被告于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》（以下简称“安置协议”），协议约定，被告拆除原告 ...

日，被告明佳公司与原告签订了房屋拆迁补偿安置协议，原告选择面积标准房屋安置方式，被告明佳公司根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十二、 ，判决如下： 驳回原告周××要求确认其与被告上海虹口动拆迁实业有限公司、上海明佳房地产经营开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议无效及重新对原告户进行安置的诉讼 ...

套房屋总价值748,504.50元,超价值标准房屋调换需补差价108,897元，由原审原告户支付给瑞虹公司。瑞虹公司应按《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》(以下简称 人系瑞虹公司，拆迁实施某位系上海虹口动拆迁实业有限公司，拆迁项目为瑞虹新城旧区改造。瑞虹公司因未能与上诉人户达成拆迁补偿安置协议，向虹口 ...

原告的银行存折； 2、贷款人杨某的上海T银行个人贷款还款通知书，证明原告为购房向银行贷款； 3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明该协议于2008年 显然违反了合同约定，现原告主张利息损失并无不当，但利息应按国家规定的标准及双方确定的逾期期限予以支付。原告要求被告赔偿借房损失、上访车费、误工费， ...

×。 委托代理人戴××。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独 房屋面积已超过国家规定标准，被告应予赔偿，因双方协商不成，遂向本院起诉。 上述事实由原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应 ...

婚姻法》第二十七条、沪房地资拆（2001）X号上海市房屋土地资源管理局关于贯彻执行《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》若干意见的通知，证明了同住人的界定 月23日，叶某甲与三林镇政府、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司经协商就上述房屋拆迁补偿安置事宜签订了拆迁补偿安置协议，协议约定，原告叶某甲所有的 ...

。被拆房屋经上海盛北房地产估价有限公司评估，评估单价为每平方米10,657元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法 安置房屋的价值等核定准确。被上诉人适用价值标准房屋调换的方式，安置上诉人刘某户，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，被上诉人适用法律正确。但 ...

石某己、陈某某、石某于1997年由上海海运集团解困分配本市X路X号X号X室，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第四十 提供相应事实证据。审理中，第三人金侨公司明确愿按房屋评估价6，052.99元补偿共有产权人。 本院认为，虹口房屋局具有作出房屋拆迁裁决的主体资格。被拆迁房屋 ...

总经理。 委托代理人肖××。 原告高××、惠×、高×诉被告上海飞亚房地产开发有限公司（以下简称飞亚公司）房屋拆迁合同纠纷，被告飞亚公司反诉原告高××、惠×、高 审理终结。 原告高××、惠×、高×诉称：原告、被告于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称安置协议）及《 ...

，原告要求按2006年拆迁标准给予补偿或按房屋土地使用面积进行补偿安置没有法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告魏某辩称，拆迁补偿协议书是王某兰 ；被告东台市人民政府提供的（1）2001年7月3日东台市建设局颁发的江苏省城市房屋拆迁许可证、2001年7月6日承诺公示、2001年7月6日东台市人民政府 ...