所提供的设某、服务无因果关系，被告不应对王某明的死亡负责；至于原告提出的赔偿金额，除丧葬费、鉴定费一项予以认同外，其余损失的计算缺乏合理性 某起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李景华 审判员潘明华 代理审判员王某 二○○一年四月二十日 书记员 ...

沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海倩慈工贸有限公司，住所地上海市闵行区X路X－X号。 法定代表人黄某某，该公司经理。 委托代理人凌凌 某使用人在使用保险车某过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接毁损，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照《道路交通事故处理办法》 ...

原告要求被告某某公司承担全责的请求无事实和法律依据，同意在无责死亡赔偿限额内赔偿原告人民币x元。 经审理查明，2009年9月12日20时30分许 道路交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。原告范A对上述事故认定有异议，提出复核申请。2009年11月24日，上海市公安局交通警察总队出具终止道路 ...

的发票上的金额，认可6,972.94元；交通费偏高，认可2,000元；住宿费，由于两原告在上海均有住所，所以不同意赔偿住宿费，同意按一人的标准赔偿住宿费 的被扶养人，故该费用本院不予支持；精神损害抚慰金，原告家属因本次交通事故意外死亡，确实会对原告造成精神上难以弥补的痛苦，本院综合考虑本案的实际情况， ...

承担赔偿责任。具体赔偿金额，应严格依照相关规定处理。双方对于丧葬费等达成一致意见，有事实依据，且符合相关规定，可予照准；死亡赔偿金，根据查明事实，应 判决后中联财保上海分公司不服，向本院提起上诉称，1、原审法院按照上海市X镇标准计算死亡赔偿金，没有法律依据，上海并非死者生前的经常居住地。2、原审法院 ...

主要收入来源地在城镇，故结合原告的伤残等级，以2008年度上海市X村居民人均纯收入11,385元的标准计算20年，认定残疾赔偿金为227,700元。（二） 赔偿责任，上海某某镇投资发展有限公司在承担连带赔偿责任后可以就实际支付某连带赔偿金额全额向上海某某塑钢制品有限公司行使追偿的权利，并可以以本判决为 ...

球阀总开关漏、燃气管道敷设走向不合理等隐患。事后，原告丈夫因无法承受女儿意外死亡打击，于事发后2月余过世。原告认为，两被告作为涉案房屋所有人、出租人 xx应承担80%的连带赔偿责任，于2009年11月作出（2009）徐民一（民）初字第X号判决。判决后被告徐x、张xx提起上诉，上海市第一中级人民法院审理 ...

，包括已支付的人民币20万元，谈话纪要也表明原告确认上述支付金额；其五认为证据材料(9)对赔偿标准应适用结果发生地的法律规定。 被告上海锦江乐园对原告提供 上海市浦东新区公证处作出李某兴于1999年10月3日在上海市因意外事故死亡的公证书。 原告为处理李某兴善后事宜花去丧葬费新台币755，920元， ...

限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 2009年12月4日，上海市公安局松江分局 关于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为100元。 关于电动自行车损失，原告在事故中确实车辆损坏 ...

，本院予以确认；丧葬费根据公布的2009年度人身赔偿标准为19,751.50元，本院予以调整。双方有争议的住宿费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金， 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张某、吴某120,000元 ...