人支付价款的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，江海一村物业管理处作为新金桥公司的下属单位，其委托细中公司进行水管水箱抢修及水管保温 上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人细中公司辩称：尽管上海市物业管理条例规定维修费用从维修基金中列支，但合同法具有优先效力。上诉人是 ...

人员。 委托代理人孙某，该单位工作人员。 被上诉人(原审被告)锦秋物业管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人郭 通知》中规定的煤气单价而计算得出的煤气使用费是合理的。而《上海市燃气管理条例》与《中华人民共和国合同法》的相关规定并不抵触，燃气公司依据该 ...

费用征得长丰业委会的同意，但根据清单记载内容，费用多用于物业的维修、设备的更新，符合物业管理条例中应从维修基金中支出费用的条件，基于长丰物业公司向 政策规定，原审法院也不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《上海市住宅物业管理规定》第二十五条的规定，判决如下：上海长丰物业有限公司 ...

。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人文某，该公司员工。 原审被告上海良宇物业管理有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人上海市 投资。2、上诉人不能成为本案的诉讼主体。理由：根据国务院颁布的《物业管理条例》第15条的规定，业主委员会是业主大会的执行机构。故业主委员会的 ...

遂于2000年3月29日具状诉至原审法院，请求判令倪某立即偿付拖欠的物业管理费人民币1，617元及计算至2000年2月的滞纳金人民币2，474．0l元。 》上签名，但并不表示对承诺书中关于交纳物业管理费的认同为由，不同意支付物业管理费，理由不成立。根据《上海市居住物业管理条例》第五十四条第二款之规定， ...

，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《上海市居住物业管理条例》第二十八条第一款第一项、第三项之规定，判决如下： 被告 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员范雅萍 二○○四年一月二十日 书记员陶勇 书记员印建华...

系争商铺已经生效判决查明并确认为星丰公司所有，根据《物业管理条例》及《上海市商品住宅维修基金管理办法》的相关规定，系争商铺虽属于非居住房屋， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币594。14元，由上海市闵行区星丰苑业主委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长徐恢 代理审判员彭坚 ...

与被上诉人上海恒鑫房地产开发经营公司(以下简称“恒鑫公司”)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 公司开发的恒业公寓的产权证上均无有关地下车库权属的记载及《上海市居住物业管理条例》有关条文为据，认定恒业公寓的地下车库应属公共设施，属 ...

二○○三年十月二十九日作出(2003)徐民三(民)初字第X号民事判决，新富物业公司不服，向本院提出上诉。本院于二○○四年二月二十三日作出(2003)沪一中民一 合同已于2003年1月23日成立，业委会选聘实发物业公司进行物业管理符合《上海市居住物业管理条例》的规定。2003年9月1日施行的国务院《物业 ...

上诉人曹某某，原审被上诉人万欢公司的委托代理人何正大到庭参加了诉讼。上海市人民检察院第一分院代理检察员方珠敏出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 原一审法院 曹某某所居住的“黎明花园”小区的业主委员会现已成立。 本院再审认为，根据《上海市居住物业管理条例》第四十一条规定，住宅出售后至业主委员会成立前，属于 ...