，因此马某某的“圆钢旋风剥皮机”实用新型专利权的保护范围，以其修改后的权利要求的内容为准。 上海市科技咨询服务中心受原审法院委托，将马某某的“圆钢旋风剥皮 皮车间实地勘查时采获的三张照片在机器部件上的特殊附着痕迹、机器周围环境等方面均吻合，且标有‘24A’、‘26A’字样的底片制作的照片已全面反映了系 ...

原告申请，本院对原告提供的软件与被告使用的软件进行了比对鉴定。上海市科技咨询服务中心的鉴定报告记载，双方的软件安装界面均显示“x.0”字样，安装欢迎界面 说明文档，基本说明源代码系原告研发，但原告只提供了部分源代码，且未说明编译环境，故仅以原告提供的源代码不足以生成目标代码。本院要求鉴定人对上述第2条 ...

泥白脚开发利用的初步研究报告》等作为该答标书的附件。 上海南汇环境保护咨询服务中心于2000年1月24日在有关盐泥白脚综合利用《建设项目环境 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告上海市神州科技进修学院的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币16，530元，由原告 ...

分破碎机进行研制。上海市科技咨询服务中心受原审法院委托，组织专家对成套公司研制的“筛分破碎机”进行技术鉴定后认为，该设备与陆某某的专利权利要求中请求保护的技术方案等同。原审法院认为，环卫厂为完成国家城乡建设环境保护部下达的科研项目，委托成套公司对筛分破碎机械进行研制，属于专为科学研究和实验而 ...

助剂及电子产品用消泡剂、清洁剂、粘合剂，油墨、燃料和中间体，化工机械设备和环境保护设备，销售公司自产产品”。2002年11月16日，江某某与大祥公司 》提出的质疑意见，并不影响《技术鉴定报告书》的基本内容和鉴定结论。 上海市科技咨询服务中心根据原告选定的5种产品，将原告与被告联碳公司各自生产的产品实物 ...

企业法人，注册资本人民币6亿元，经营范围包括信息采集、加工、发布、咨询服务。 原告的前身上海东方网股份有限公司(筹备组)与解放日报社于2000年2月16 国务院新闻办公室批准，其网站可上载新闻内容。2000年5月18日，上海市国民经济和社会信息化领导小组办公室发给原告准营证。 2000年5月28日原告 ...

称的编号为x的德国专利技术进行技术鉴定。2006年11月24日，上海市科技咨询服务中心向本院递交《技术鉴定报告书》，认为该玩具实物的拼版结构与x. 。本院认为，最新修正的《中华人民共和国公司法》第二十条第三款虽然规定，为了保护公司债权人的利益，可以适用公司人格否认，但是相对于公司独立人格而言，公司人格 ...

使用。 根据当事人申请，原审法院于2007年8月21日委托上海市科技咨询服务中心（以下简称科服中心）就下列技术问题进行鉴定：1.奥克公司生产、销售的 中华人民共和国专利法》第五十六条第一款明确规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此，本案 ...

母体纤维分散于水中时会发生溶解，无法进行后续的烧结步骤。 新证据2：上海市科技咨询服务中心2010年12月6日出具的（2010）鉴定第X号技术鉴定报告书， 但申请人能够提供证据证明在申请日之前无法获得该化合物的除外。如果专利申请要求保护的是一种组合物，则其新颖性判定方式与化合物专利申请新颖性的判定方式 ...

原告（反诉被告）上海汉涛信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区X镇（凤溪）北青公路X号X室。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人于国富，北京市 部电信研究院信息名址服务管理中心）。对此，二被告认为：上述奖项证书缺乏权威性和影响力，不排除通过利益关系获得，对其证明力不予认可。 2、爱帮科技公司未提交奖项 ...