胡某、胡某、胡某、胡某、胡某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，由被告上海某置业有限公司、被告胡某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

共同委托代理人贺某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案 通知被告支付余款115,774元，未果。故诉请来院，要求二被告支付二原告安置房补差款余额115,774元并承担本案受理费。 二原告为证明其诉称的事实 ...

被上诉人共同委托代理人金某，上海新虹动拆迁有限公司员工。 被上诉人(原审被告)林某某。 上诉人谢某某、黄某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院 适用法律正确，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明，拆迁人与林某某于2009年9月16日签订沪2009(新虹)拆协字第 ...

青浦区青浦工业园区X路X号。 原告金某诉被告上海市某指挥部、上海某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由 当事人故意利用优势或对方没有经验而损害对方的利益。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。 ...

某置业发展有限公司（以下简称某公司）、上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司（以下简称某动拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年8月2 开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人，被告某公司的委托代理人，被告某动拆迁公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年12月 ...

被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后 同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经金虹房地产评估机构评估，其房地产市场评估单价为x元/平方米建筑面积。五 ...

共同委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。 上诉人冯某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行)初字第X号民事 仍应按承诺的意见兑现。至于冯某甲要求上海轨道交通十二号线发展有限公司及上海百群拆迁服务有限公司支付安置补偿款人民币20万元，无法律依据。据此，原审 ...

。 上诉人周A、刘A、顾某某、周B、周C、何某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民(行)初字第X号民事判决， 。 本院认为，上诉人周A作为被拆房屋的承租人，其具有委托他人签订拆迁安置补偿协议的权利。原审法院对货币化安置协议及上海浦东发展银行虹口支行留存的委托书中的 ...

潘某，上海某律师事务所律师。 被告上海市某署。 委托代理人林某。 委托代理人金某，上海某律师事务所律师。 被告张某丙。 被告张某丁 被告张某戊。 第三人吴某 被告上海市某署（以下简称：某署）、张某丙、张某丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 ...

董事长。 委托代理人林某某，上海新虹动拆迁有限公司工作人员。 原审第三人田某戊。 上诉人田某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院( 瀛联置业有限公司冒名签订为由，向原审法院起诉，请求法院确认2008年4月10日上海瀛联置业有限公司与邓某某(亡)、田某乙、黄某山户签订的上海市城市 ...