及交易等事宜充分履行了自律监管职能。三、权证终止交易不属于《上海证券交易所交易规则》规定的上交所应当公告的情形；对权证摘牌事项的公告与否， 法规的要求。《中华人民共和国证券法》第五十四条并不适用于本案的权证交易。广东机场集团发布的《广东省机场管理集团公司关于广州白云国际机场股份有限公司人民币普通股股票 ...

中央登记结算公司(以下简称登记结算公司)登记存管的1991年7月7日被上诉人上海证券交易所(以下简称上交所)《申华电工联合公司股票花名册》中，上诉人持股的股数 持股清册予以登记，上交所根据上市公司的指示进行操作，并不违反当时有关股票托管的规则，故对上诉人的上述主张本院不予采信。 上诉人认为在其起诉申华 ...

证券公司取得从事相关创新活动的试点资格。2005年11月21日，上交所发布《关于证券公司创设武钢权证有关事项的通知》，通知称，取得中国证券业协会创新活动试点资格 规定和证监会的授权制订的业务规则即《上海证券交易所权证管理暂行办法》（以下简称“《权证管理办法》”）对权证的发行、交易等进行业务规范，上述《 ...

6月2日，因南航认沽权证盘中交易出现异常情况，上交所根据《上海证券交易所交易规则》、《上海证券交易所证券异常交易实时监控指引》的有关规定，均在 剧烈，上交所为此已经书面通知要求各会员单位进行风险监管。基于上述判断，国泰君安证券公司被迫执行风险控制行为。对此，法院认为，《中华人民共和国证券法》第一百一十 ...

提取单。 4、2005年3月15日昆明市公安局撤销案件决定书，证明原告报江南证券昆明营业部盗卖其股票案，公安机关没有发现被指控的犯罪事实。 上述证据证明 元每股。 原告在本案中支出律师费5000元。 本院认为：根据《上海、深圳证券交易所交易规则》及证券交易业务规程，投资者买卖证券，应当首先以实名方式在 ...

提取单。 4、2005年3月15日昆明市公安局撤销案件决定书，证明原告报江南证券昆明营业部盗卖其股票案，公安机关没有发现被指控的犯罪事实。 上述证据证明 元每股。 原告在本案中支出律师费5000元。 本院认为：根据《上海、深圳证券交易所交易规则》及证券交易业务规程，投资者买卖证券，应当首先以实名方式在 ...

涉及上海A股账户，完全不涉及深圳证券账户，而深圳证券账户不能进行撤销指定交易操作，中保人寿的解释有悖证券交易规则。因此，本院认为，填写、递交该申请表的 完成以中保人寿的资金购买国债后的'617'证券账户在成都大鹏的指定交易。 同时，其后三年来中保人寿从未收到上海证券交易所派发到成都大鹏的国债利息，而由 ...

涉及上海A股账户，完全不涉及深圳证券账户，而深圳证券账户不能进行撤销指定交易操作，中保人寿的解释有悖证券交易规则。因此，本院认为，填写、递交该申请表的 完成以中保人寿的资金购买国债后的'617'证券账户在成都大鹏的指定交易。 同时，其后三年来中保人寿从未收到上海证券交易所派发到成都大鹏的国债利息，而由 ...

事务所律师。 委托代理人：王某乙，成都飞机工业公司技工学校职员。 被告：四川省证券股份有限公司 法定代表人：涂某，该公司总经理。 委托代理人：曹宗梁，该公司 是证券公司的合法权限，此行为符合《上海证券交易所交易市场业务规则》第１０８条第二款关于“如买卖申报反向，由证券商在场内自行补正”的规定。同时，按 ...

称系接到石某的电话委托才进行股票买卖。根据《上海证券交易所交易市场业务规则》(以下简称《交易规则》)的规定，委托人在办理电话委托时，由证券商根据电话 年10月14日为基准日计算兴业房产股价值亦无异议。 本院认为:第一，关于证券营业部的行为是否构成侵权及石某作为原审原告主张某利是否超过法定诉讼时效期间 ...