年11月8日，被告宾某某在下班途中发生交通事故受伤。株洲劳动和社会保障局就其伤情于2007年4月3日出具《工伤认定结论书》，认定被告宾某某所受之 工伤保险费用；2008年1-6月，被上诉人未到岗上班已经过单位同意。 本院认为：本案争议焦点为：1、被上诉人在受工伤后是否应按月享受伤残津贴2、一审法院是否 ...

或者应当知道其权利被侵害之日。本案中潘兴环于2003年5月2日在骑自行车上班途中不慎发生交通事故死亡，孔某甲等三人作为潘兴环的直系亲属也即工伤赔偿权利人当天就 ，于法于理，并无不当。2、潘兴环在下班途中发生交通事故死亡后，恒丰公司作为用人单位未按《工伤保险条例》的规定向有关社会保障部门申请工伤认定，不 ...

工作，2003年4月18日零时40分许原告在下中班回家途中被机动车撞伤并住院24天后出院。同年原告起诉交通事故肇事方。2004年1月12日法院判决交通事故 是仲裁时效的起算时间。劳动争议的发生最迟应以原、被告解除劳动关系时开始，原告于2005年3月9日向劳动仲裁委提出要求一次性工伤医疗补助金和伤残就业 ...