，并对陈某某说：“今天上午场部司法办已将你的果园判给我了，你以后不要再喷家药了”。三人即离开现场。经海南省高级人民法院司法技术鉴定，陈 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长冯洁 代理审判员王某 代理审判员吴忠 二○○一年 ...

春节前先后6次收受南阳市环保工程总公司经理石××现金x元的事实，送钱的目的是以后公司业务方面请他支持。该公司主要从事环保工程、污水处理、油烟治理等项目。 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员赵晓剑 审判员王振伟 二○○ ...

其对李从光讲给了4万元。给任某钱是希望尽快办好土地证，另外，考虑以后开发房子办证某面还需要他帮忙。其就是开发房子需要办手续等事找任某，没有 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长骆涛 审判员林荣卫 审判员骆传平 二Ｏ一一年 ...

了胡XX，全面履行了合同义务，故不存在违约问题。至于合同第五条“甲方以后所有的亲戚朋友都不准经营餐巾纸业务和酒店用品业务”违反法律法规的强制性规定，应 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1050元，由上诉人胡XX负担。 本判决为终审判决。 审判长曾进 审判员 ...

在以后设备运行中不断完善。经我公司领导商议，同意对该设备进行让步验收。在以后大批量使用中，稳定性和可靠性方面贵公司技术人员根据我们反馈的问题，应作好 买卖合同应该解除。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方均未提交证据。二审查明的事实和原审相同。 本院认为， ...

结清到2007年2月份，并且建港置业公司庭审中自认云山官邸2007年3月以后又交纳租赁费15万元；第二，云山官邸认可2007年2月底以前的租赁费已结清， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由焦作市云山官邸娱乐会馆承担。 本判决为终审 ...

月22日签订了《房屋租赁合同》,当时虽然书面合同签订的是一年,但双方口头约定以后按此合同延续下去.2010年8月份,付某曾找我们说他的房屋要出售,当时我 百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员李在 ...

本判决生某后十日内给付原告2010年10月份至2011年6月份赡养费1800元，以后定于每年的1月1日给付原告杨某当年度上半年的赡养费1200元，于每年的7 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 ...

没有法定证据前提下，超越司法审查权，以司法审查权替代行政权，错误地认定“1962年以后至大集体生产时，一直都是谭某小组管理使用，虽然，联产承包责任制时，该塘 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由六上诉人共同负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判 ...

时，内黄某井店信用社拒绝支付。另查明，孙宪（现）林在2002年3月以后仍履行储蓄代办员的职能，为储户办理储蓄存款业务。再查明，内黄某井店信用社于 ：其与井店信用社之间存在存款关系，孙宪（现）林的行为是职务行为。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审相一致。 本院认为：内黄某井店信用社合并的原内黄 ...