、被告刘某某不负赔偿责任。 上诉人财保鼓楼公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：我公司与本次交通事故没有任何关系，孙某甲无权直接起诉保险公司，我公司不应作为本案的 孙某甲的损失总额为（略）.56元，分别减去刘某某已付的（略）元，怎么也得不出原审法院认定的（略）.4元。综上，原审法院认定赔偿数额有误， ...

，会昌县法律援助中心律师。 上诉人曾某甲、天安保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县法院（2006）会民一初字 “现在还没有钱还你”，曾某庚说“你现在买了车子有钱赚了，怎么还不还”，钟某丙说“车不全是我的，曾某丁也有份”，曾某庚问及怎么买车 ...

律师。 原告吕某某诉被告李某乙、民安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、赵秀云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月28日 的3000元应当返还。 被告保险公司辩称，原告所诉主体错误，承保车辆车主为赵秀云，赵秀云不是本案诉讼当事人，无法查实承保车辆是怎么给被告李某乙的， ...

万达出租汽车有限公司诉被告李某某、民安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、赵秀云道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月26日 为赵秀云，赵秀云不是本案诉讼当事人，无法查实承保车辆是怎么给被告李某某的，李某某驾驶车辆是否合法无法查明，保险公司不予承担赔偿责任。原告所诉车损 ...

被告三企业注册登记资料，拟证明被告3诉讼主体资格； 5、交某事故认定书，拟证明被告负交某事故全责； 6、司法鉴定书，拟证明两原告伤残等级程度； 7、调解 在诉讼过程中的支出，不应列入赔偿范某。 被告保险公司质证认为：同意被告何某、一汽运公司的全部质证意见。补充一点，保险公司只能交某事故发生时某产生的交 ...

客运公司）因与被上诉人陶某某、原审被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下称保险公司）陈某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2008）潢 交警部门同意，才将受损车辆拖至服务公司修理的；其次，如没有潢川客运公司车辆负全责造成事故，那么本人也就不会发生拖车之事，既然是因车辆 ...

冰，系该公司法律顾问。 原告李某甲与被告李某乙、辉县市公安局、高某、长垣县西方铝业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 前角损坏，车右侧压制板、后视镜有喷状血迹，你怎么解释：右保险杠损坏是与穿警服的人碰撞，血迹我不清楚。你车上的血是谁的血：肯定是伤者的 ...

赔偿中单独计算和核算出现残疾或者其他的伤害情况应该怎么赔偿，不能以同一标准来进行互换或者互为理由。道路交通事故的伤残评定标准和保险公司的伤残评定标准是不一样 ，其给付比例表中对于七级以下伤残未规定赔付金额比例的规定，属于格式合同中的免责条款，在人保北京分公司未尽到合理的说明义务的情况下，该条款对本案的 ...

事务所律师。 原告罗某某、夏某甲诉被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司(简称保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员宋汀汀独任审判， 罗某某带着小孩在买东西，一会儿就听到出事了，出事当时母亲罗某某是怎么带着小孩的不清楚。而按罗某某于2005年3月26日在交警队的询问笔录和 ...

财险汝阳支公司）。 代表人马某某，该公司经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 上诉人余某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服汝州市人民法院于 在中国财险汝阳支公司投有第三者责在险，责任限额x元，汝阳支公司虽辩称自己有80%的免赔率，但其出具拖拉机保险条款与保险单不是同一条款，对该免赔 ...