简称宛城国土房管局）为第三人中国农业银行南阳市宛城区支行（以下简称宛城农行）办理房产抵押登记一案，南阳市卧龙区人民法院于2009年1月7日作出（2008）宛龙行 第三十二条之规定，被告作为登记机关有义务就所办理的不动产抵押登记进行审核。本案中，所设定抵押的房产权利人为原告张景（经）文，而在南阳市宛城区 ...

续当至1998年5月6日。二、被上诉人不具备办理不动产抵押贷款之资格，双方签订的“房屋抵押贷款合同”无效，被上诉人应返还上诉人自1996年6月7日 ： 上诉人屯昌县对外经济发展公司与被上诉人海口市华海典当行于1998年签订的“房屋抵押贷款合同”违反了《典当行管理暂行办法》第二十五条第(四)项关于“典当 ...

的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，可以认定，此种担保方式实为不动产抵押，可承认其抵押权效力。据此，法院认为皮某与建行朝阳 ：2005年4月30日向广西南宁嘉州房地产开发有限公司购买。该房产已办理抵押登记，权利人：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，权利范围：全部，权利价值 ...

东大房产公司)因与被上诉人招商银行、原审被告珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团)抵押借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事 延续登记，但其只续延登记至1996年4月28日，即放弃。我国不动产抵押实行的是登记公示制度，抵押权的实现不能超出登记的范围，故 ...

联社东风信用社（以下简称东风信用社）与被上诉人李某某、原审第三人梁某某为抵押合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2007）宛民初字第X号民事判决，向本院 抵押贷款登记，该客观事实应予认定；2、不动产抵押以登记为前提条件，本案中房地产抵押已办理抵押登记，应为有效。请求撤销原审判决，公正处理。 被上诉人李 ...

某某以刘某某名义与某某农村信用联社某某镇X村信用社为颜某某借款设定的房屋抵押行为无效。被告某某农村信用联社在本判决发生法律效力后五日内返还原告刘某某东 不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保 ...

（略）平方米，价值680万元人民币；(5)文安典当铺，价值300万元人民币。用于抵押的动产，包括：(1)4张凯歌高尔夫球证，价值120万元人民币；(2)凌志 承诺书》的形式为嘉虹公司的欠款提供了动产及不动产抵押，但不动产部分抵押未能按照担保法的规定办理相关抵押登记，根据担保法第四十一条“当事人以本法第 ...

向本院申请强制执行。原告收到本院（2009）闵执字第×××号民事裁定书后认为抵押合同由于没有原告亲笔签名故无效，向本院提出中止执行的申请，并于2009年 的争议焦点在于借款合同中抵押部分是否有效。针对该争议本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的， ...

日迁至出典房屋内，故不同意对出典房屋进行死当确认，同时认为原告不具有不动产典当业务资格，要求确认双方所订《房屋典当合同》无效。同时表示合同无效主要责任 抵押贷款的法定资质；再则，按照我国《担保法》规定，不动产抵押以登记为生效要件，双方当事人未办理登记，抵押行为亦不生效。 至于原告称双方签订的《房屋典当 ...

原审判决第三项，驳回上海银行对清算组的诉请。 被上诉人上海银行辩称：虽然378抵押合同签订时有瑕疵，但该瑕疵已由378展期合同所弥补。378展期合同是对 。 综上所述，华东公司虽然在378展期合同中确认为378借款合同提供不动产抵押担保，但因抵押合同当事人未按约办理抵押物登记，上海银行不享有系争房屋的 ...