，要求认定协议无效，并要求被告返还x元不当得利款。原告余某乙签订协议的行为是否有效该x元是否应该返还 [案例索引] 一审：乐平市人民法院（2008）乐港民初字第 情形，故应当认定协议是合法有效的，被告收取原告履行协议的x元并不够成不当得利，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告所给付的x元属于为建房所 ...

侯淑芬，河南思远律师事务所律师。 原告河南省粮食交易物流市场有限公司诉被告任某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 被告向法院提交的证明材料有：1、从网上下载的POS机交易出现失误的情况及案例，证明POS机有出现失误的可能。 审理中被告对于原告提交的1、2、4 ...

x号商标的注册，不能成为申请商标在我国获准注册的当然理由。得利乐公司列举的在先案例，与本案无直接关系，商标评审委员会不予评述。依据《中华人民共和国商标法 （简称商标局）驳回决定和申请人复审事实和理由作出，属于认定事实不清，审理程序不当。根据《商标评审规则》第二十七条的规定，被告并未针对商标局的驳回决定 ...

）项的规定，符合《商标评审规则》第二十七条的规定。得利乐公司认为商标评审委员会审理某序不当的诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。 《商标法》第十条 ）号商标的注册，不能成为申请商标在我国获准注册的当然理某。得利乐公司列举的在先案例，与本案无直接关系，商标评审委员会不予评述。商标评审委员会依据《商标法 ...

四公司与周口恒大公司签订了正式的施工合同，故185万元属于劳务费，不属于不当得利，不应返还。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。 本院 行为就违反了招投标活动的原则。2、原二审判决严重违反最高人民法院公报上刊载的案例和《合同法》关于合同无效的规定，引用过时的、效力较低的规定，适用法律 ...

中建一局应当以江苏方圆公司实际施工的总造价结算工程款，中建一局多收取的工程款为不当得利，应当返还英协公司。 3、针对第X号证据，英协公司的质证意见为 最高法院民一庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130）。英协公司拟以该组证据 ...

及其上方将建筑物正面分成左右两部分，左侧上方有“x”字样，右侧上方有“百得利”字样。3、该建筑物的后面和右侧面为工作区部分，呈长方形，其 ，登录名典仕嘉公司网址为“//www.x.com.cn”的网站，点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 ...

及其上方将建筑物正面分成左右两部分，左侧上方有“x”字样，右侧上方有“百得利”字样。3、该建筑物的后面和右侧面为工作区部分，呈长方形，其 ，登录名典仕嘉公司网址为“//www.x.com.cn”的网站，点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 ...

名典仕嘉建筑装饰工程有限公司网址为“//www.x.com.cn”的网站。点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、展厅效果图显示接待柜台 持续时间、主观过错程度等因素酌情确定泰赫雅特公司的赔偿数额亦无不当。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人泰赫雅特 ...