为了财产所有人范某某的房屋免受侵害，所以，范某某不应承担赔偿责任。 冯某某摔伤致残的各项损失有医疗费x.2元、误工费2509.15元(6886元/年÷365天×l33天)、 及合伙人不致淋雨，在没有他人配合的情况下，自己上房顶覆盖漏雨处时不慎摔伤所致的。冯某某无证据证明是受新木兰公司的指派为新木兰公司 ...

方浩医药费、丧葬费等费用（略）元。 原判认为：方步传从宋某某车上下车时不慎摔伤，并于次日死亡，宋某某没有实施加害行为，方步传因其自身下车不慎摔伤 大明沟水果批发市场，自方步传下车时止，双方运输合同终止。方步传是下车时摔伤，属于合同履行阶段。按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定 ...

认定结论通知书，该通知书认定王某于2009年4月X号16时30分许，在工作中摔伤腹部，依据《工伤保险条例》第十四条第一款规定，认定王某本次事故所造成的 病案中反映的“主诉左上腹部外伤后8小时，现病史：该患于8小时前在工作时不慎摔伤”。又据住院病案首页“入院时间2009年4月2日20时52分。”以此推定 ...

XX受伤致残的损害后果客观存在，屈XX主张某丙损伤系进入西山公园游玩时不慎摔伤，提供了万州区人民医院医务科证明、万州区人民医院急救出诊登记表、屈XX 因此，上诉人理应承担赔偿责任。 本案争议焦点：一、屈XX是否在西山公园摔伤；二、重庆市X区园林绿化管理处是否应承担赔偿责任。 围绕上述争议焦点，双方分别 ...

堆放封存。原告罗某某非法侵入该蹦蹦床，其监护人未履行监护职责，致使原告罗某某不慎摔伤，原告罗某某应自行承担其人身损害的全部责任，故请人民法院驳回原告罗某某对 ，门虽上锁但防护网上有破裂的大洞，原告罗某某从此破裂处进入蹦蹦床内部摔伤。事发后，原告罗某某的法定代理人邓某某与被告周某某协商未果。为此，原告罗 ...

堆放封存。原告罗某某非法侵入该蹦蹦床，其监护人未履行监护职责，致使原告罗某某不慎摔伤，原告罗某某应自行承担其人身损害的全部责任，故请人民法院驳回原告罗某某对 ，门虽上锁但防护网上有破裂的大洞，原告罗某某从此破裂处进入蹦蹦床内部摔伤。事发后，原告罗某某的法定代理人邓某某与被告周某某协商未果。为此，原告罗 ...

可见骨折的原因是武某甲坐在了项某的右腿上，项某的病历叙述摔伤的原因是因滑冰不慎摔伤，可见，摔伤的原因不是不慎踩在了冰块上，而是滑冰不慎摔倒了，项某 的认定并无不当。第十九中学上诉称三楼过道里不可能有冰块，学校对项某的摔伤没有责任，但未能提交相关证据予以印证，该上诉理由不能成立。由于第十九中学未能向学生 ...

直接从事的职务行为，而是在工作时间和工作场所内，准备如厕后继续上班而过失摔伤，应为从事与工作有关的预备性或收尾性工作而受到事故伤害，符合认定为工伤 真正原因的情况下作出工伤认定结论，程某不合法；2、原审法院认定肖某是不慎摔伤属于认定事实错误。 被上诉人辩称：上诉人的上诉没有任何事实及法律依据，应当依法 ...

已向某院申请对钢板进行质量鉴定。4、原告伤残并不完全因钢板断裂引起，原告不慎摔伤造成左股骨骨折远端粉碎性骨折等严重损伤后果， 加之原告年逾62岁，患有 此讼。 另查明：2008年8月27日，邵阳市大祥区好孩子中英文幼儿园证明原告摔伤前由该校聘请为小班老师，每月工资为50再查明：本案在审 理期间，被告 ...

治疗，住院2天，支付医疗费920.43元。该住院病历中显示，二十余天前不慎摔伤，当即感右膝关节疼痛，活动受限，不能正常活动行走。2010年9月15日 并未住院治疗，由此可见其病症的造成是在9月2日至9月11日之间被上诉人自己不慎摔伤造成，根本与交通事故无关，应依法驳回其起诉。 被上诉人李某乙辩称，一审 ...