的案例系自行车与客车发生的交通事故，该案例与本案交通事故事实不相同。南通市港闸区人民法院的判决书，是一审判决，该判决是否发生法律效力无法查证。故上述 17年×3044元／年×3O％×1／2=7762元，共计x.8元。原审法院对抚养费的计算方式合法有据，计算结果无误。鉴定费是因受害人受到伤害后为得到合理 ...

天不符合常理；另一审判决对误某标准、护理费标准的确定明显错误，依法不应支持。3、被上诉人母亲的抚养费依法不应支持。被上诉人母亲事发时56周岁，诉讼 提交河南省高级人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》、关于好意同乘侵权责任承担的案例、被上诉人单位退休人员工资表等新证据，证明本案属 ...

不相同，因此不属于“一事不再理”的范围。司法实践中，当事人请求法院判决“增加抚养费”、“增加赡养费”、“增加二次手术费”等案例举不胜举，难道都属于“一事不再理”二 法律、法规进行的判决，并无不当。但随着社会的进步，人们对物质文化的需求不断提高，国家对伤残津贴也随着增加的规定，一审法院支持上诉人法定的 ...

的行为造成范某梅死亡，要求二被告人连带赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、抚养费x.65元、赡养费x余元、交通费5000元，合计为x余元。原告人向 城镇居民标准赔偿符合事实与法律，应当予以支持，但要求附带民事诉讼被告人邱某某承x%的赔偿责任及增加交通费赔偿的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，采取的措施符合医疗规范，无任何过错，所以我院不能承担其任何赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下： 1、南阳市第九人民医院胸部CT检查 时11周岁，按南阳市宛城区X年城镇居民人均消费性支出9004元计算还应抚养7年，抚养费为9004元／年×7年÷2人＝x元；被扶养人范某某于吴某飞 ...