新装修不长时间，而后来知道实际房子已7年了，卖房人确实隐瞒了房子的事实真相，使我们中介和买房人在不知情的情况下签了房屋买卖协议。黄某乙于2006年4 该房并非二手房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果 ...

新装修不长时间，而后来知道实际房子已7年了，卖房人确实隐瞒了房子的事实真相，使我们中介和买房人在不知情的情况下签了房屋买卖协议。黄某某于2006年4月 并非二手房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果的 ...

合同有效错误；房屋系不动产，是公民重要的生活资料。葛某某作为二手房的购买者，应当合理预见并应询问该房共有人的情况，以取得共有人的同意。原审以交付房屋时间的长短 确定本案的争议焦点是：李某乙与葛某某之间签订的房屋买卖合同是否有效，李某甲要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李某乙与 ...

完全知情。第二、本案《广东省房地产买卖合同(二手楼买卖)内容及其与《购房合同书》之间的购房款差价，上诉人对此是完全知情的，上诉人诉称其领取房地产证后向房地产 第二个焦点是被上诉人佛山市华庭房公司收取的代办证费用、水电安装费是否合法。 关于诉争的两份合同何某有效的问题。依据本院查明的事实，诉争房屋是村民 ...

。 一审被告龙某辩称：龙某与周某系夫妻关系，涉案房屋系夫妻共同财产。在龙某不知情的情况下，周某将房屋卖给王某，且未经第三人同意，故二手房买卖合同无效 本院不予采信。综上，王某与周某签订的二手房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。对王某要求被告 ...

（定金）协议》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的 提供的上述证据在一审时并未提供，不属于新的证据，依法不应采信。被上诉人中介公司对被上诉人黄某丙提供的二手房买卖流程的真实性有异议，中介公司并未在调解 ...

期限没有偿付，原告经多次向被告催要未果，遂双方引起诉讼。 本院认为：本案不是房屋预售中的二手房买卖，亦不是预售房的买受人再将房屋转让的买卖，而是 。本案的焦点问题是原告未取得权属证书而将该房屋转让给被告的合同行为是否有效，如果合同有效，被告应依合同约定，偿付所欠原告房款，自无疑义，如果合同无效，双方 ...

从未代理被告在原告处办理任何贷款业务。对两被告提供的五组证据材料的证据1、4不知情，不发表质证意见；证据2、5的真实性质疑，第三人与被告互不相识，不存在有房屋 日就办理了该房的房屋产权证，并非其与皮＊＊之间存在的二手房之间的买卖合某关系的事实。皮＊＊虽在＊＊银行申请办理了信用卡，但发放给皮＊＊的是卡号 ...

。3、反悔的根本原因是房价上涨（2006年11月x元成交的二手房，现在评估价达到x）。否则，不会在成交后8个月才提出异议。二、原审故意偏袒被上诉人，证人 2007年元旦前后通话中可知，当时伍某某对梁某某迟迟不签协议的解释是，作为出卖人损失太大，而非梁某某不知情。所以，上诉人认为梁某某知道伍某某出卖共有 ...

第三人述称，原、被告用买卖房屋的形式套取银行贷款，其是不知情的，涉案房屋上有其设置的抵押权，只要将贷款的本息提前还清，其可以注销涉案房屋上设置的 180,000元。同年5月14日，两被告与第三人签订了《个人住房（二手房）抵押借款合同》，第三人即将借款180,000元直接划入原告周xx账户，借款到账后 ...