公司，对原告所购车辆出现自燃所受的经济损失，本公司只有协调义务，本公司没有拆卸整车，车辆自燃是否是质量问题引起，本公司不知道。 被告慈利天隆公司没有向法庭 公司提交某证据3，系从网络上下载而来，但未载明出处，也未加盖相关发布单位印章，其真实性、合法性存疑，且与本案没有关联性，对本案没有证明力，产品出厂 ...

每套的5000元优惠是不能成立的。对此，一审法院的认定是错误的。二、上诉人发布的普罗旺斯相关的第五期X号楼的销售广告不管是否属于某约邀请还是属于 首先因为上诉人没有提供原件，无法核实真实性，并且无法核实业主的签名。其次是代金卷也不知道是什么时候印的，对该证据的真实性也存在异议。再次上诉人提供的证据已经 ...

支行没有义务也没有权利审查代偿协议各方的债权债务情况，更不可能知道是否侵犯他人的合法权利。广发行京广支行取得的财产有充分的事实和法律依据，属合法取得。三 四环药业公司于2008年1月4日在网上发布公告，对该协议的签订、内容及履行情况予以披露。农商行京原支行获悉该披露信息后，遂以四环药业公司无偿转让财产 ...