证明。虽不能查明该《合约》上“各退各”字样是谁于何时书写，但从《合约》上分别注明双方各自支付的金额可以看出，上诉人主张该款是双方以个人财产分别支付 均提出对方与其他异性有不正当关系，被上诉人还主张上诉人实施家庭暴力，但都没有充分的证据证实，其主张对方对离婚有过错、应当少分财产的依据不足，本院不予支持。 ...

1.5万元，借李某刚2.5万元。以上夫妻共同财产，原告有过错，应该给原告少分，或不分财产。债务应当由原告负担，诉讼费由原告承担。 根据 山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定修武县人民法院审理。修武县人民法院于2007年5月24日作出（ ...

。 审判员：下面本审判员向双方当事人核实几个问题，请如实回答。 审判员：原告，你们是何时认识、何时登记结婚，生育小孩情况 原告：原、被告于1999年农历12月经人介绍相识，于 下午打电话给我，我就跟王某做了很久的工作，我认为他们的婚姻不某到了非离婚不某的地步，曹某的性格应该改，曹某怀疑王某与别人有不某 ...

要针对大厂，并开增值税发票抵扣。 被上诉人杨某某质证认为该证据与本案无关联性，不能够否认徐某某拉杨某某棉纱的事实。 二审查明的事实除与一审一致外， 法人应当承担民事责任。而作为独资企业，根据有关规定个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，南阳市晋一纺织品厂的债务，上诉人吴某某应承担无限 ...

谈及利息支付问题，但从何时开始计息，如某区分本金和利息以及如某确定利息计算标准，双方并未达成一致意见，因此应认定双方对借款利息为约定不明确。《中华人民 月28日登记离婚，但因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告没有证据证明本案债务是原告与被告谢某明确约定为个人债务，也没有证据能够证明本案债务 ...

。 其辩护人提出：1、起诉书指控曾某某犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。控方没有举证证明曾某某在何时何地通过何种方式向其中三名被害人勒索了多少钱，曾某某 有被告人朱某辛的供述，其供述与被害人周某某、郭某某、薛某某的陈述能够相互印证，足以认定。起诉书指控被告人曾某某的行为构成敲诈勒索罪，有被告人朱某辛的 ...

这个合同因此无效。另外，我没有违约行为，我并没有与原告约定何时装修，由于该房屋尚未验收，也是不能装修的，我阻止原告装修的行为是符合相关某件精神的 便出卖房屋的现象在开县普遍存在，且开县房价现在大幅上涨，认定本案合同有效，更能够维护交易安全，有利于社会经济秩序的健康发展，符合《中华人民共和合同法》第某条 ...

原告张某某与被继承人胡某春当时有婚姻关系，但对原告张某某与胡某春以后是否离婚，婚姻关系是否存续有疑问，对此被告未提供有关证据。 本院确认，七原告提供的户口簿 被告对该财产的去向未提供相应证据。 本院确认，因红木花架去向不明，不能认定胡某春遗有该财产。 8．被告胡某庚提出，被继承人胡某春遗有著作权，要求 ...