了如下证据： 1、2008年6月25日宛城区法院民事裁定书一份。证明双方为继承曾诉至法院。 2、2006年10月28日的赠与协议书一份。证明该协议属 未办理过户手续，房产证现仍在原告陈某某处。 本案双方当事人的争议焦点为：一是原被告签订的协议书是否有效、能否撤销二是若协议书能撤销，房产应如何分割本院 ...

继承人即开始自动继承，不需任何机关或部门的证明。因此，通知书并不影响上诉人对遗产房屋的继承。2、被上诉人已于1979年全部继承遗产房屋，并完成过户手续。被上诉人 是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供 ...

后，继续履行买卖合同。2009年9月8日，王某告诉链家公司和黄淼，其不能办理公证继承，要求解除买卖合同，并要求链家公司把定金还给黄淼。链家公司及时把定金还给 流过，王某金凭什么抢着替王某回答问题，对于王某金的说法，王某一时不知如何是好，未作出任何反应，由于轻信和无知王某当时也没有意识到王某金的话对签订 ...

，在母亲过世不到两个月，就向其催要母亲的遗产，并中伤父亲，故认为原告不能享受父母的遗产。因阿姨巢某丁对父亲戴某给予了较大的照顾，故父亲也 戴某乙予以否认。从协议书内容来看，双方应是对两被继承人遗留两套房屋中的遗产部分如何继承作了全面协商。因为，原告作为起草人，应注意避免使用产生歧义的文字，现原告书写“ ...

房的意思，但双方到产权处办理手续时，李某知道买卖程序不合法、不能过户时，李某已向某某明确表示房屋不卖了，要求退房退钱，但向某已住进房屋不 也没有提出对该诉争房屋的继承问题，因此该合同从效力待定已完全变成了合法有效。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失 ...

某立下书面字据放弃对被继承人梁某升房产的继承权，承诺协助到南宁市公证部门办理房产过户手续，就没有评估的必要。评估作价是梁某对合某合某的自行协商分割协议毫无 的份额没有放弃。被继承人的财产尚未析产，凌某乙、凌某乙只能继承或放弃，不能将财产赠与他人。评估费是本案的诉讼费用，应当共同承担。 被上诉人凌某乙、 ...

到继承开始时的状态，即法理上通称的继承人的继承恢复请求权。被告袁某乙至1960年始久居诉争之房，但时间的延伸不能发生物权的转移。二原告之父母死亡后，并未就 之日起该房物权即发生了移转，然此转让行为的效力如何界定，亦为争执关键。经查，被告袁某丙在按过户的途径向管辖的公正机关申请公正时，隐瞒了该房还有其他 ...

尽了赡养义务；证某6是附条件的赠与，因没有过户也没有朱某的认可，被告也没有按协议履行义务，该协议义务不能生效。原告覃某甲对被告的证某6有异议， 妹的法定继承人何明强明确表示放弃对上述财产的继承。 本案争议焦点：1、争议的遗产是谁留下来的财产；2、对于争议的遗产应该如何分割；3、继承人是否存在多分、少分 ...

：一、动迁安置房屋产权归属；二、动迁安置房屋中是否有顾i、顾j遗产，如何继承。 关于争议焦点一，本院认为，根据原、被告的陈述并结合动迁安置协议、调查表可以 a擅自将房屋产权登记在其名下，此登记行为仅对外产生效力，但并不能对抗内部共有人，也不能以此剥夺其他共有人在该房屋中的权利，故李a辩称动迁所得房屋属 ...

4月5日，原、被告6人对遗产如何分配进行协商，均签名同意友谊路市委X排X号旧楼房产所有权归韩某己继承，同意办理过户手续，韩某己提供了该便条，但 的亲属的经济补偿，也是对家属的精神抚慰。依法只能由受抚恤的对象本人直接享有，不能作为遗产进行分割。但原审在查明该款数额的情况下，从有利于妥善解决该纠纷的角度 ...