全部的医疗费用与交通事故责任不符。第二、原告要求赔偿医疗费用无合法有效的证据，依法应该予以驳回。 经审理查明，2008年8月25日23时50分许，原告 证据无异议，本院已当庭裁定，对原告提交的湘潭市第一人民医院两张预交款收据不能作为主张医药费的依据，必须是结算的发票才可以作为依据。 本案经本院主持调解 ...

称：上诉人与被上诉人签订的调解书是合法有效的，应予以认定，并返还上诉人已支付的九千元。上犹县公安局交通管理大队就本次交通事故赔偿问题在被上诉人、张永 审理范围，本院不予支持。安邦财产保险股份有限公司江西分公司对一审处理提出异议，但其不是上诉人，故不予审查。故一审判决处理欠当，应予纠正。依照《中华人民 ...

申请人马某丙、马某丁等十五人及建昌县X乡X村沟西外村X组财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）葫民一终字第X 林权证先于被申请人的山林权证，并在山林权证中载明夹信子的字样，是客观真实合法有效的，本案的夹信子地段权属不存在争议。 被申请人马某丙、马某丁、马某戊 ...

进行处理。因此，2007年3月13日双方订立的协议是双方在自愿平等的基础上签订的，是合法有效的协议。但令人遗憾的是，一审法院在对该协议认定无效的同时， 但系因上诉人何某甲无证驾驶汽车,操作不当造成,加之,钟某某亦非单位职工,也不是受雇人员。为此,钟某某不属工伤，长宁司法鉴定中心对上诉人钟某某的伤势等级 ...

、梁某某，广东海迪森律师事务所律师、实习律师。 上诉人陆某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺民一初字第X号民事判决，向本院 真实意思表示无任何某证证明其所表达的意思并非真实，故协议的签订双方是自愿、合法有效的。上诉人称协议是在工伤与否、等级不清、二次手术费不明的情况下 ...

华盟公司)诉被上诉人范某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民一初字第X号民事判决， 原审提供的佛山市南海区南建全美炉灶公司出具的关于梁某森的工资证明不是合法有效的证明，该证据应当附有税务部门的完税证明，可原审法院仍然作出了认定，有 ...

杆之间的线路归其公司所有，其公司不是事故线路的供电设施产权人，不应承担赔偿责任；2、其公司既不是致害电力设施的法定管理人，也非合同义务的管理人。 公司下属单位济源至洛阳高速公路运营管理中心签订用电合同也是理所当然，合法有效的；2、2006年3月13日签订的《高压用电合同》中对产权分界及维护管理责任划分 ...

鲁、蔡某，均系广东商融律师事务所律师。 上诉人叶某某、梁某某因人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向 然而，原审仅认定误工日期为87日，是不合理的。病假单由医生根据叶某某出院后的身体康复情况而出具，是真实、合法有效的。梁某某仅凭病假单的出具日期与 ...

在转包期间，史某、赵某不得将地随意收回。如果收回，必须赔偿王某地上物的一切损失。如王某不能如期如数付清租金，史某、赵某有权终止合同并扣除所有地上 明确约定“如果国家、区X乡占地地补3、7开、……王某占7成。”这是双方之间合法有效的约定。现本案诉争土地腾退已经确定，补偿分配应当尊重当事人约定。一审判决对 ...

赔偿时需提供合法有效的证据。综上所述，本案需按强制保险条款的约定进行赔偿，超赔偿标准、超法规规定的部分保险人不予赔偿，再者，保险人不是侵权人， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3220元，原告张XX负担500元，被告XX公司负担2720元 ...